Tras la realización el pasado 20 de mayo de la audiencia obligatoria en la que las partes exponen sus observaciones a la sentencia del tribunal oral, la Sala IV de la
Cámara Federal de Casación Penal, está a punto de resolver si las condenas por corrupción en el caso Ciccone son ratificadas y quedan firmes, o si en cambio sufrirán alguna modificación.
integrada por los jueces Gustavo M. Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, la Sala IV escuchó los argumentos de las defensas de Amado Boudou, su amigo y socio José María Núñez Carmona, Nicolás Ciccone (detenidos), Alejandro Vandenbroele, Rafael Resnick Bremmer –ex jefe de asesores de Ricardo Echegaray en la AFIP- y Guido Forcieri –ex asesor de Boudou en el Ministerio de Economía- contra las condenas que le fueron impuestas por el Tribunal Oral Federal 4.
Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos
Recibir newsletter
Finalizada la audiencia, a la que asistió el ex vicepresidente Boudou, el presidente del tribunal Gustavo Hornos dispuso que atento a la extensión y complejidad de las cuestiones debatidas, antes de pasar a deliberar se extendiera por 48 horas el plazo para formular réplicas por escrito.
La defensa de Boudou solicitó que se le pidiera al juez Ariel Lijo -instructor de la causa- declaraciones testimoniales correspondientes al segundo tramo del caso Ciccone, en donde están imputados entre otros Echegaray y el banquero Jorge Brito, y también la declaración de Alejandro Vanderbroele como arrepentido en ese expediente, conocido como “Ciccone II”.
Los jueces Borinsky y Carbajo accedieron a la pretensión y solicitaron las actuaciones, que llegaron esta semana al tribunal de Casación. Hornos rechazó el pedido de Boudou.
Las declaraciones fueron agregadas al expediente, y Hornos dispuso que los jueces pasen a deliberación comenzando a contar el plazo de 20 días hábiles que establece la ley para que dicten sentenciadefinitiva en el emblemático caso de la imprenta calcográfica.