“Sentate ahí, es una orden”, le ordenó el sargento primero Franco Sebastián Vizcarra (51) a una voluntaria del Ejército que había accedido a ingresar a su habitación. La había invitado a
tomar unos mates, pero una vez dentro comenzó a tocarle una pierna y cuando la mujer reaccionó y quiso irse, el militar intentó imponer su jerarquía. Luego cerró con llave, la desvistió y abusó de ella.
La violenta escena se desarrolló el 5 de octubre de 2017 en el interior de la sede del Grupo de Artillería Antiaérea 601 del Ejército en Mar del Plata, donde ambos se desempeñaban. Según el testimonio de la víctima, el oficial, ejerciendo fuerza física, “la arrojó a la cama, la inmovilizó, le tapó la boca, le quitó sus prendas de vestir y la forzó para penetrarla vía vaginal“. Dijo que no alcanzó a eyacular, antes de soltarla y dejar que se fuera.
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
La joven, por entonces de 19 años, caminó de regreso a su casa, donde contó lo sucedido. Después de muchas dudas, se decidió a denunciarlo y su madre la acompañó a la comisaría de la Mujer, donde se inició el proceso que esta semana iba a ser ventilado ante el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata. Antes de la primera audiencia, la fiscalía y la defensa de Vizcarra, que nunca declaró en la causa, acordaron que el sargento admitiera su culpa, para acceder a una pena de 6 años de prisión de cumplimiento efectivo.
Inicialmente, el sargento intentó negar el ataque sexual ante la ausencia de semen en la escena, por lo que su representante legal apeló la resolución del Juzgado Federal 3 de Mar del Plata de procesarlo. Dijo que la denuncia era “infundada” y la pericia médica realizada por policía científica “endeble”. A fines de 2017, la Cámara Federal rechazó el planteo y avaló el fallo de primera instancia del juez Santiago Inchausti. Valoró la “relación de poder o autoridad preexistente” entre ambos así como también “la de compañerismo entablada entre la víctima y el sargento primero”.
Según los jueces, Vizcarra “procuró el momento oportuno para violentar la voluntad de la víctima”. Consideraron además que la voluntaria realizó un relato “coherente y consistente” del ataque y valoraron un hematoma hallado en la zona genital. La mujer dijo que la semana anterior al encuentro habían estado tomando mates juntos, en el dormitorio de un cabo y con una compañera, por lo que accedió a la invitación del sargento, antes de retirarse de franco. Sus sospechas comenzaron cuando su superior le quitó el teléfono y se lo apagó, después de recibir una llamada de su amiga que le pedía encontrarse con ella.
Amagó irse a su encuentro, pero Vizcarra la frenó y quiso que volviera a sentarse. Luego comenzó a manosearla, por lo que la joven se paró, tomó su teléfono y buscó avanzar hacia la puerta. Maniatándola con fuerza y valiéndose de sus conocimientos de artes marciales, el sargento se lo impidió. Luego de correrla a un costado con violencia, cerró la habitación con llave y a continuación se le abalanzó, hasta concretar el abuso.
“No sé como hice, pero saqué fuerzas después de que me penetrara para levantarme, vestirme e irme”, declaró la voluntaria en la cámara Gesell dispuesta por la fiscal Laura Mazzaferri de Mar del Plata. Informes psicológicos realizados a la mujer concluyeron que padece “nerviosismo constante, problemas para dormir, pesadillas y episodios de ansiedad”.
El caso es defendido ante el tribunal oral por el fiscal de juicio Juan Manuel Pettigiani, quien aspiraba a una condena de 8 años de cárcel para Vizcarra. Sin embargo, antes del inicio de la audiencia, la defensora oficial Natalia Castro accedió al camino del juicio abreviado. Ambos acordaron exponerlo ante los jueces que ahora deben decidir si lo aceptan o lo rechazan.
DD