Elizabeth Gazaro, la abogada de Lázaro Báez, negó este martes que el ex contratista santacruceño de obra pública le insinuara en un audio que era testaferro de Néstor Kirchner, como había
trascendido horas atrás.
“Estoy muy asombrada. Niego absolutamente que esa escucha sea verdad. Hablo permanentemente con el señor Báez y jamás me ha hablado en los términos que dicen que existen en esa escucha”, dijo Gazaro.
Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos
Recibir newsletter
Según se reveló en el programa Informe Central, de TN, Báez admitió en una conversación filtrada a la Justicia que “todo” lo que tuvo “es de una sola persona que está arriba” y que se lo dio “para que lo administre”.
“Esto no me asombra. Es un hecho más de este hostigamiento que venimos sufriendo desde el día de su detención. Es un plan sistemático que viene sufriendo por ser amigo de Néstor (Kirchner). Es una aberración, un hecho muy triste, grave y preocupante”, agregó.
En diálogo con radio Con Vos, este martes por la mañana, la letrada planteó además que “si existiera esa escucha, debería haber sido eliminada”, porque “no sería objeto de la investigación” por la que el contratista era escuchado.
“Tratan de justificar que se filtró porque estaban investigando a una persona que se dedicaba al narcotráfico. En todo caso, se debería haber abierto una nueva investigación respecto de ese supuesto delito. No puede salir a la luz”, opinó.
Enojada, Gazaro dijo que “parece más importante que las causas judiciales salgan en los medios que el estado de Derecho”. “Su familia viene sufriendo mucho con esta situación. Siempre fueron agraviados por los medios. Hay un hostigamiento permanente de la Oficina Anticorrupción, la AFIP, la AFI (Agencia Federal de Inteligencia) y la UIF (Unidad de Información Financiera) por guardar silencio y ser respetuoso con la Justicia. Le destruyeron todo, desde su familia hasta sus empresas”, denunció.
Más tarde, durante una entrevista con Radio 10, la abogada habló de una “violación de los derechos privados, ya que el Código Procesal Penal dice que si una escucha es ilegal tiene que ser destruida”.
Y cerró: “La escucha no tiene fecha. Apareció solo una transcripción. Yo estoy más que tranquila, porque los audios no existen. El objetivo es presionarlo políticamente para que se arrepienta y así llegar a Cristina (Kirchner). Vamos a presentar una denuncia para que se investigue”.
JPE