La administración del gobernador rionegrino Alberto Weretilneck deberá responder antes del próximo fin de semana al pedido de informes ordenado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el
marco de las objeciones legales a su postulación para conducir su provincia por un nuevo período consecutivo. Cumplido ese acto, el máximo tribunal podría dictar una medida cautelar para impedir su candidatura hasta que resuelva el fondo de la demanda planteada por el opositor Frente para la Victoria provincial.
La Corte tiene previsto tratar el tema de la re-reelección de Weretilneck en un acuerdo de ministros que se llevaría a cabo el próximo viernes 22 junto con un caso similar respecto del gobernador riojano, Sergio Casas, según trascendió tras el encuentro plenario de este martes llevado a cabo por los cinco miembros del tribunal.
Con la firma de cuatro de sus cinco jueces (Elena Highton, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti), el máximo tribunal dispuso “requerir a la Provincia de Río Negro el informe circunstanciado que prevé el artículo 8°de la ley 16.986, que deberá ser contestado en el plazo de setenta y dos (72) horas, quedando habilitados días y horas, como ya se dijo, para todas las actuaciones a que dé lugar la tramitación del proceso”.
La comunicación -ordenó el tribunal renglón seguido-, está dirigida a Weretilneck y al fiscal de Estado local, y se cursará a través del juzgado federal de Viedma, la capital provincial, a cargo de Mirta Filipuzzi, en el marco de la acción de amparo planteada por Martín Soria, uno de los hijos del fallecido gobernador Carlos Soria, muerto en 2012, en nombre del FpV rionegrino. Soria hijo es el intendente de General Roca y candidato opositor a la Gobernación.
“Tener presente la medida cautelar solicitada para una vez contestado el informe requerido precedentemente”, dice luego el punto tercero y último de la resolución firmada este martes por los cuatro ministros de la Corte y a la que Clarín tuvo acceso de fuentes judiciales. Esto implica que apenas llegue la respuesta del gobierno de Weretilneck el máximo tribunal podría disponer la medida cautelar de impedirle participar en las próximas elecciones provinciales.
Weretilneck asumió como gobernador rionegrino tras el fallecimiento de Soria padre, ya que había sido electo vicegobernador en su fórmula en 2011. Luego fue electo gobernador en 2015 y ahora pretende candidatearse para un nuevo período pese a que ya lleva dos al frente del Ejecutivo provincial. Sus impulsores dicen que en el primero no fue electo gobernador sino vice. Pero sus detractores aducen que la Constitución provincial habla de gobernador y vice cuando impide más de dos períodos consecutivos de gobierno.
Soria hijo y Nicolás Rochas, éste último en su doble rol de apoderado del Partido Justicialista (PJ) y del FpV, acudieron a la Corte “a fin de hacer cesar el estado de incertidumbre en el que dicen encontrarse respecto de la existencia, alcance y modalidades de una norma jurídica local que autorizaría al ciudadano Alberto Weretilneck, actual gobernador provincial, a presentarse nuevamente como candidato para ocupar el mismo cargo, pese a ya haberlo ocupado durante dos períodos consecutivos”, según reseñó la Corte en su resolución del martes.
En su acción de amparo, cuyo tratamiento aceptó la Corte, Soria adujo que en su provincia las figuras de gobernador y vicegobernador son “inescindibles” porque la Constitución local los regula “conjunta e indisolublemente en la sección cuarta ‘Poder Ejecutivo’, capítulo I, ‘Disposiciones generales – Gobernador y Vicegobernador’ al referirse a ambos funcionarios de forma inseparable uno del otro”, de acuerdo con el resumen del caso hecho por la Corte.
Versiones que circularon en los tribunales de Plaza Lavalle indican que la Corte vetaría las posibles re-reelecciones de Casas y Weretilneck, tal como lo hizo en las anteriores elecciones respecto del ex gobernador y actual senador santiagueño Gerardo Zamora.