Diez semanas de testimonios inundados de sangre y violencia, 56 testigos en el estrado, decenas de fotos satelitales, cientos de llamadas interceptadas y miles de toneladas de droga incautadas. El jurado
del juicio que se le sigue enNueva York a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, lleva casi tres meses sumergido en los detalles del imperio criminal del mexicano, y a juzgar por como se están desarrollando las deliberaciones, ese tiempo podría estirarse aún más.
Los doce integrantes del jurado comenzaron a deliberar sobre el veredicto el lunes. El martes luego haberse reunido durante tres horas y media por la mañana, entregaron al juez Brian Cogan una petición relacionada con las pruebas que están tomando en consideración contra el supuesto capo del cartel de Sinaloa. Ese mismo día, sin embargo, a las 16.15 hs le solicitaron al juez concluir las actividades del día, y se retiraron de la corte sin lograr un veredicto.
La asistente del Fiscal de Estados Unidos, Andrea Goldbarg (izquierda) interroga al agente de la DEA Víctor Vázquez frente al juez de la corte federal de Brooklyn Brian Cogan (arriba), y Joaquín “El Chapo” Guzmán (derecha). / EFE
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
Este miércoles, los juraros comienzan su tercer día de deliberaciones. El panel regresó a su sala en la corte federal de Brooklyn.
El juez Cogan informó que el jurado, que delibera en una habitación contigua del Palacio de Justicia, había solicitado escuchar nuevamente una llamada, que se presentó como evidencia durante el juicio, referente al “hielo”, como se conoce al ingrediente base usado para la elaboración de metanfetamina.
En la llamada se escucha la presunta voz de “El Chapo” en una negociación con una mujer en la ciudad de Los Ángeles para el envío de “ice” (hielo), como se refirió a la metanfetamina.
También pidieron escuchar la lectura de una parte del testimonio de Reinaldo “Rey” Zambada, hermano de Ismael “Mayo” Zambada, un supuesto ex socio de Guzmán Loera en el narcotráfico, relativa a “Chéspiro”, un proveedor de dicha droga para el cartel de Sinaloa.
En este testimonio, Rey identificaba a “Chéspiro” como el jefe de producción de metanfetamina del cartel, alguien que acudía a él en nombre del Chapo.
Rey Zambada, un testigo que está cooperando con el gobierno de EE.UU. y que aguarda sentencia en una prisión de ese país, aseguró que entre 2004 y 2005 se encontró con alguien con dicho alias y le requirió soporte legal para importar entre 15 y 20 toneladas de efedrina de países asiáticos.
Emma Coronel (c), esposa del mexicano Joaquín “el Chapo” Guzmán, llega al tribunal para el distrito Este de Nueva York en Brooklyn. / EFE
El jurado pidió también escuchar nuevamente los testimonios del agente de la Patrulla Fronteriza Juan Aguayo sobre la metanfetamina, así como de los hermanos colombianos Alex y Jorge Cifuentes, que proveían droga al cartel.
El segundo de los diez cargos contra Guzmán Loera es el de conspirar para la distribución internacional de metanfetamina, cocaína, heroína y marihuana.
Poco antes del fin de la sesión, el juez trajo a los jurados de vuelta a la sala, donde se reprodujo la llamada en la que se escucha la supuesta voz de “El Chapo” y donde se leyó el testimonio del Rey en relación a “Chéspiro”.
Además, el magistrado informó a los jurados de que su solicitud de los interrogatorios completos, que acostumbran a leer en voz alta, supondría entre tres y cinco días extra para las deliberaciones, por lo que se les entregaría una copia física de los mismos para su estudio.
La corte federal de Nueva York en Brooklyn. / EFE
Cogan les recordó que, a pesar de disponer de la impresión de los testimonios, estos no deberían ser considerados más importantes que los relatos orales que escucharon durante el juicio.
La fiscalía solicitó que el jurado especificara qué partes consideran importantes de los testimonios de los Cifuentes, ya que la documentación a compilar es muy extensa.
Esto, sin embargo, levantó una protesta por parte de la defensa, que considera que, si el jurado quería una parte tan concreta del testimonio del Rey Zambada, solicitaba también los alegatos completos de los Cifuentes por un motivo especial en su deliberación.
Un jurado bajo presión
Además de la montaña de evidencia que deben tener en cuenta, el proceso de entregar un veredicto conlleva mucho más que tan solo decir “culpable” o “inocente”.
Cada jurado tiene una copia de todas las acusaciones que se le han hecho a Guzmán, ocho páginas con un total de 53 preguntas a responder en formato de multiple-choice: en algunos casos deben tildar “culpable” o “inocente”, en otras “quedó comprobado” o no, y en otras simplemente “sí” o “no”. Hay diez cargos contra Guzmán Loera, el más importante el de “mantener una empresa criminal de forma continua” entre 1990 y 2014.
Reproducción fotográfica de un dibujo realizado por la artista Jane Rosenberg donde aparece el narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán mientras saluda a su esposa al entrar a la corte. / EFE
El nivel de complejidad de los procedimientos quedó en evidencia el lunes cuando el juez dio inicio a las deliberaciones, y se demoró tres horas en explicarle a los miembros del jurado todo lo que debían hacer.
Los doce miembros del jurado, que fueron elegidos en noviembre, permanecen recluidos en una ubicación bajo custodia policial. Si bien esto es algo habitual, en este caso tomó especial preponderancia debido al historial de Guzmán, que ha amenazado a jurados en el pasado. El capo mexicano igualmente hizo saber que no pensaba atacar a ninguno de los que ahora se les encomendó la tarea de decidir su destino.
Es poco lo que se puede pronosticar en base a lo que se sabe de los integrantes del jurado. De las siete mujeres y cinco hombres, al menos tres son inmigrantes, y hablan castellano perfectamente. Varios de ellos tienen parientes empleados en el servicio penitenciario o en las fuerzas de seguridad.
Joaquín “El Chapo” Guzmán es escoltado por un grupo de marines. / DPA
Si bien todos los potenciales jurados afirmaron saber algo de “El Chapo” previo a ser escogidos, la selección final fue hecha en base a qué pensaban del mexicano, y las acusaciones contra él.
Una mujer, que terminó siendo electa, lloró durante el proceso de selección, temerosa de lo que le sucedería si su identidad quedara revelada. Otro hombre quedó descartado luego de confesar que era una suerte de “fan” del narcotraficante, y que quería obtener su autógrafo.
La expectativa por un posible veredicto provocó que, alrededor de media mañana del martes, una estampida de periodistas corrieran por los pasillos del juzgado de la corte, al creer que el juradohabía alcanzado una decisión sobre el futuro de Guzmán Loera, de 61 años, a la que tienen que llegar por unanimidad y que podría suponer una cadena perpetua.
En esta recta final de este mediático caso,un gran número de periodistas se instalan desde la medianoche frente a la corte para asegurarse un espacio en la sala principal,desde donde presenciar la reacción del Chapo ante la decisión del jurado.
Joaquín Guzmán se encuentra en una prisión de Nueva York desde el 19 de enero de 2017. / DPA
Su joven mujer, Emma Coronel, con la que tiene unas gemelas de siete años, acudió nuevamente a la corte, en espera de la decisión del jurado sobre su marido.
Guzmán Loera fue extraditado desde México a EE.UU. en enero de 2017 para ser sometido a juicio en Nueva York. Desde entonces es mantenido en una prisión en extrema seguridad en el distrito de Manhattan.
Fuente: EFE, BBC y The New York Times