Carolina Beitia y Mauro Bombini se conocieron en 2008, cuando ella tenía 30 y él, 36. Su relación fue intensa. Al cabo de unos meses, Carolina se dio cuenta queestaba embarazada
de Guido, su primer hijo. La pareja decidió convivir y casarse. Pero en 2011, cuando el nene cumplió tres años, cuestiones laborales y personales desgastaron el amor. Llegó el divorcio.
Mauro se puso de novio con otra mujer, de la cual se separó en 2014. Poco a poco, el viejo fuego se encendió. Carolina y él volvieron a enamorarse. Reiniciaron su noviazgo, aunque en casas separadas y sosteniendo un régimen de visitas con Guido. Primero, lo mantuvieron en secreto, para ver si funcionaba. En 2016, seguros, decidieron buscar otro bebé. Margarita, su segunda hija, nació al año siguiente y los papás se preguntaron: ¿nos casamos de nuevo?
Tuvieron sus segundas nupcias en el Registro Civil de Capital, con unos pocos allegados. Después de tirar el arroz, se tomaron un avión y partieron hacia su luna de miel, esta vez con los dos chicos.
Carolina Beitia y Mauro Bombini. Primer y segundo casamiento, con diez años de diferencia.
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
La particular historia de Carolina y Mauro refleja una realidad: las definiciones de familia, pareja y matrimonio están cambiando en todo el mundo, sobre todo en las grandes urbes.
La Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudadacaba de publicar un Informe sobre Nupcialidad, entre 1990 y 2017, que confirma la tendencia. Los datos -provenientes de la Dirección General del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas- marcan tendencias claras.
El número anual de matrimonios inscritos en la Ciudad descendió un 52% en estos 27 años. En 1990 hubo 22 mil casamientos civiles anuales y fueron cayeron hasta llegar a 10.511 en 2017. Además, el 22,1% de los que se casó ese año fue reincidente (es decir, se había divorciado, por lo menos, una vez).
Los dos años posteriores a la sanción del matrimonio igualitario (2010-2012) implicaron una reversión momentánea de la curva, que luego continuó su inclinación descendente. También se vieron otros cambios. En primer lugar, la edad media del primer casamiento se incrementó paulatinamente en ambos sexos (aproximadamente cinco años). En los varones, pasó de 29 años en 1990 a 35 años en 2017; en las mujeres, de 28 a 33 años. Además, en el 25% de los casos actuales, ellas muestran un mayor nivel educativo que sus cónyuges.
José María Donatti, director del organismo, apunta a distintos cambios culturales y legales ocurridos durante las últimas tres décadas. Por un lado, las distintas modificaciones jurídicas que dieron valor a las uniones civiles o de hecho, como la convivencia. Por otro, los nuevos roles de los hombres y las mujeres, la mayor incorporación femenina al mercado laboral y el aumento de hogares unipersonales.
Las causas del fenómeno no se agotan allí. La antropóloga Virginia Günther señala que tanto el matrimonio como la familia son construcciones sociales, que varían a lo largo de la historia. Su colega Julieta Rivera, responsable del área de Promoción de Equidad de las Mujeres de la Subsecretaría de Género de Salta, agrega que la representación del matrimonio ha perdido valor simbólico para un sector específico de mujeres, las jóvenes y trabajadoras. “Hasta el siglo pasado, casarse era un destino para las mujeres, ya que era una forma de garantizar la manutención y el reconocimiento social. Ahora, muchas colocan sus expectativas en el desarrollo profesional y la autonomía económica”, puntualiza.
Para la estudiosa, la mayor visibilización de la violencia de género y la violencia familiar durante los últimos años, así como los cambios de paradigma respecto al “amor romántico” son otros factores que influyen en las prácticas maritales. Rivera alega que con los matrimonios entre personas del mismo sexo ocurre algo distinto: el matrimonio igualitario significó “el reconocimiento de una parte de la sociedad como sujeto político“.
En este sentido, Donatti también alega a la sanción de esta ley, en 2010, como un instrumento para formalizar situaciones que ocurrían de hecho: “Cuando hay un cambio normativo, suele ser acompañado de un salto en las estadísticas. Esto también pasó luego del establecimiento del divorcio vincular en 1987”.
Alejandra Esborraz, especialista en terapia de parejas, constata diariamente en su consultorio lo que marcan las estadísticas. “Atiendo, cada vez más, a parejas jóvenes, de entre 25 y 30 años, que quieren comunicarse mejor, pero no tienen el casamiento en el horizonte”, cuenta. La psicóloga habla de una mayor apertura a la terapia vincular, a la búsqueda de realización personal y a una “desmitificación de la unión para toda la vida y de los papeles”, más que nada en Capital. Aclara, de todas formas, que aún hay muchas personas -especialmente cercanas a los 40 años- que desean comprometerse, ser padres y formar una familia en el sentido tradicional.
Las fórmulas clásicas se ponen a prueba. Esborraz detalla que el objetivo principal de la consulta empieza a ser cómo llevarse mejor o, en todo caso, cómo separarse para estar bien.
“Entre el primer y el segundo matrimonio, hicimos una gran construcción desde lo psicológico. Antes no tolerábamos algunas cosas, pero ahora aprendimos a conocernos y no querer cambiar al otro. No tengo la clave para una pareja exitosa, pero la aceptación y la comunicación son fundamentales”, resume Carolina Beitia.
Su historia con Mauro es una prueba viva de que las fórmulas clásicas del matrimonio están atravesando nuevos caminos.