Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

La esposa de Baradel impulsó un aumento para los concejales de La Plata, pero se lo vetó el intendente

Redacción TN by Redacción TN
29 enero, 2019
in Politica
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

En un hecho inédito en su gestión, el intendente de La Plata, Julio Garro, vetó una ordenanza del Concejo Deliberante que se autofijaba un aumento salarial del 25% para sus miembros.

La decisión la había tomado el cuerpo deliberativo por unanimidad aunque la autoría del articulado corrió por cuenta de la esposa de Roberto Baradel, la concejal y vicepresidenta 1°, Lorena Riesgo.

El sueldo de un edil ronda los 50.000 pesos y este incremento salarial estaría en el orden de los 12.000 pesos.

Garro les espetó a los legisladores que esta suba salarial se hiciese “de espaldas a la gente ya que ningún aumento salarial de la gestión va a darse de esta manera”.

Mirá también

Marcha atrás con una resolución que les prohibía el uso de "polleras cortas" a empleadas municipales
Mirá también

Marcha atrás con una resolución que les prohibía el uso de “polleras cortas” a empleadas municipales

Newsletters Clarín

Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos

Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos

De lunes a viernes por la mañana.

Recibir newsletter

Entre sus argumentos para vetarla, el jefe comunal macrista consideró que la medida viola la Ley Orgánica de las municipalidades. La letra del veto señala que se “estaría extralimitando en regular conceptos (salariales) no incluidos”, ya que la ley provincial “ya regula con meridiana claridad la composición salarial de los ediles”. Refiere a que los salarios de los concejales se modifican teniendo en cuenta una proporcionalidad porcentual respecto a los haberes de los agentes comunales.

La Agencia Nova hizo circular el proyecto de aumento propuesto por Riesgo en el que se fundamentan las siguientes cuestiones: “Interprétase el término ‘remuneración’ del artículo 92 de la Ley Orgánica de Municipalidades a todos los efectos los sueldos de asignaciones percibidas por todo concepto, incluidos los suplementos y bonificaciones adicionales que revistan el carácter de habituales y regulares y ademas toda otra retribución cualquiera fuera la designación que se les asigne; incluidas las no remunerativas percibidas por servicios ordinarios o extraordinarios prestados en relación de dependencia. Solo quedan excluidas de este concepto la retribución por horas extras, las asignaciones familiares, las percibidas en calidad de viáticos, los gastos de residencia y las asignaciones recibidas en calidad de beca”.

En plena antesala electoral, al enfrentamiento de Garro con los concejales por el tema salarial (recordar que se votó por unanimidad la suba) se da que esta semana el intendente le pidió la renuncia al presidente del Concejo Deliberante, Fernando Ponce (Cambiemos), quien quedó salpicado por recientes denuncias por abuso sexual.

Previous Post

Cuadernos de las coimas: detuvieron a Miguel Angel Plo, el exabogado de la viuda de Muñoz

Next Post

Amplían la protección para los efectivos que hagan denuncias dentro de las fuerzas de seguridad

Next Post

Amplían la protección para los efectivos que hagan denuncias dentro de las fuerzas de seguridad

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency