Después del informe que ingresó a la fiscalía de Eduardo Taiano que contradice la versión de Diego Lagomarsino, procesado como partícipe necesario del asesinato de Alberto Nisman, respecto a las últimas
comunicaciones entre ellos aquel día, la defensa de las hijas del ex fiscal pidió un peritaje sobre los celulares del técnico informático y de los custodios. La medida, según pudo saber Clarín, ya fue impulsada por la fiscalía a cargo de Eduardo Taiano, pero aún no se le dará curso ya que hay otras pericias en curso cuyos resultados están esperando.
Ante la Justicia, Diego Lagomarsino había señalado que el fallecido fiscal lo llamó aproximadamente a las 16.30 del sábado 17 de enero de 2015. Sin embargo, el análisis informático arrojó que fue el técnico informático quien inició las comunicaciones “el sábado mediante Whatsapp cerca de las 11:30“, explicaron fuentes judiciales.
En base a estos resultados, la querella que representa a las hijas de Alberto Nisman solicitó a Taiano que se realice un peritaje respecto al teléfono de Lagomarsino, para saber si tuvo contactos con el fallecido fiscal horas previas a la muerte que él no informó. El teléfono ya había sido analizado, pero ahora no se descarta que el nuevo pedido sea aceptado por el juez Ercolini.
La solicitud fue presentada por el abogado Manuel Romero Victorica, representante de las hijas del fallecido fiscal, quien quiere que se analicen los logs de conexión de WhatsApp del celular de Lagomarsino.
La solicitud incluye también los teléfonos de los custodios que tenía Alberto Nisman, asignados de Policía Federal y cuyos equipos están secuestrados. Según pudo saber Clarín, hay peritajes informáticos que siguen en plena realización y están atrasados.
Un equipo de Gendarmería realizó un peritaje informático a los teléfonos que usaba Nisman -que tenían una función de borrado- y halló los logs de conexión que tuvieron las horas anteriores al hallazgo sin vida del fiscal. Entre esos contactos, apareció uno del asistente informático del fiscal, sobre el cual él nunca había informado.
“Surgen constancias de que quien inicia las comunicaciones el sábado mediante Whatsapp es Diego Lagomarsino, que le escribe a Nisman cerca de las 11:30“, explicaron fuentes judiciales. En su descargo, el técnico informático “había señalado que fue Nisman quien lo contactó cerca de las 16,30” del sábado previo a ser encontrado sin vida, “nunca había dicho que fue él quien le había escrito primero”.
Según la pericia informática, el ex fiscal de la UFI AMIA contesta el mensaje de Lagomarsino y después le vuelve a enviar otro mensaje cerca de las 13. En la justicia consideraron que el hallazgo desacredita “el relato de Lagomarsino”.
El juez evaluará ahora el nuevo pedido para peritar el celular del técnico informático, mientras avanzan otros análisis clave para la causa. Por ejemplo, se está realizando un entrecruzamiento de los teléfonos que utilizaba Cristina Kirchner y ex funcionarios de su gobierno, todos denunciados por Nisman por presunto encubrimiento del atentado de la sede de la AMIA.
En la causa se planteó que Lagomarsino entregó el arma calibre 22 con “pleno conocimiento de lo que ocurriría”. Sin embargo, la Justicia no pudo acreditar su intervención directa en el asesinato. Los responsables del crimen son aún “autores desconocidos”.
Pese a ello, según el juez Ercolini Lagomarsino sí brindó “un auxilio o cooperación” al asesino, al llevar a Le Parc el arma sin la cual el delito investigado no se habría podido cometer. En otros términos, fue un “cooperador necesario” para que lleve adelante el “plan criminal” de terminar con la vida del ex titular de la UFI AMIA.