Pasaron once días de la liberación del árbitro Martín Bustos, uno de los acusados por el presunto abuso sexual de chicos que vivían en la pensión del Club Atlético Independiente. Ahora,
como si continuara una caída libre que estuvo unos días en “stop”, Bustos fue suspendido de su segundo trabajo, en la Procuración General de la Nación. Ocurre que, en su rol de empleado de la Unidad de Ejecución Penal de esa dependencia, rompió, en julio de 2015, fojas de dos expedientes, justo aquellas donde figuraban los pedidos de excarcelación que había hecho la defensa.
Hasta el momento no se pudo confirmar que Bustos tuviera relación con los involucrados en esas causas. Su objetivo, dijeron fuentes ligadas al caso, podría haber sido demorar esos procesos judiciales, simplemente por razones personales.
Oficinas de Procuración General la Nación (Maxi Failla).
“En la resolución -que se tomó el viernes- figura que se lo cesanteó provisoriamente, lo que significa que fue echado de la Procuración”, detallaron fuentes de esa dependencia. Agregaron que “desde ahora no pertenece más al Ministerio Público Fiscal y no cobra más sueldo. La cesantía es ‘provisoria’ porque, por lo pronto, puede trabajar en otras dependencias del Estado, aunque no en la Procuración. Pero si se prueba la denuncia penal que se hizo en su contra por este caso, Bustos quedará exonerado, o sea que no podrá trabajar en ninguna oficina de ninguna administración pública”. El fiscal a cargo de la causa es Jorge Di Lello.
En el Ministerio Público Fiscal explicaron que “en los dos expedientes que rompió Bustos, el abogado había hecho un pedido de excarcelación y ésta debía ser evaluada por el fiscal de la causa. Bustos quitó esas fojas y las remplazó por otras de otros expedientes, al azar. Un desastre… así generó una demora de aproximadamente un mes en esas causas”.
¿Qué interés particular lo movió? Si bien no se descartó una relación del árbitro con esas causas judiciales, una fuente del caso estimó que la demora que provocó la adulteración de esas fojas facilitó de algún modo la tarea diaria de Bustos, a los efectos de resolver un tema personal.Se habla de la concreción de un viaje que quería realizar.
Otra de las dudas que surge es por qué pasaron más de tres años entre la adulteración de los documentos y el despido de Bustos de la Procuración.
Uno de los voceros del Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, explicó que en primer lugar, hubo una demora natural hasta que se detectó que faltaban esas fojas. Luego se le abrió un sumario administrativo y se lo cambió de área: pasó a trabajar en la biblioteca. “Pero no sabemos por qué tanta demora… era otra gestión, cuando la procuradora era Alejandra Gils Carbó”, señaló.
Julio Chavarría, abogado en la otra causa penal que Bustos lleva sobre su espalda (la de los abusos a menores en el Club Independiente), dijo que no estaba al tanto del tema laboral, pero intentó desmentir que se tratara de un despido, como en cambio pudo confirmar Clarín.
El letrado aprovechó la oportunidad para quejarse del abordaje que los medios hicieron del escándalo en el fútbol: “Lo extraño es que ahora quieran dar información sobre la suspensión laboral y no se haya dado adecuada difusión de que la Cámara de Lomas dijo que no hubo abuso sexual y que Bustos permaneció seis meses detenido sin ningún motivo”.
Al igual que el relacionista público Leonardo Cohen Arazi, Bustos había quedado en libertad por la causa del Club Independiente el pasado 13 de septiembre, luego de que se rebajara la carátula de la causa a corrupción de menores.