En libertad, Cristina Kirchner puede “entorpecer el accionar judicial” y poner en riesgo “el recupero de los bienes que fueron el producto de los ilícitos investigados”. Esos son dos de
los argumentos en los que se apoyó el juez federal Claudio Bonadio para pedir este lunes la prisión preventiva de la ex Presidenta en la causa de los cuadernos de las coimas donde está acusada de ser jefa de una asociación ilícita que desde el Estado recaudó millones de dólares en retornos de las obras públicas.
En la página 486 de las 558 de su fallo, el magistrado advierte: “Es posible sostener que los ex funcionarios y Cristina Elisabet Fernández, atento a sus vínculos, siendo la última Senadora Nacional, de continuar en libertad podrían entorpecer el accionar judicial, tanto en el descubrimiento de la verdad, en el recupero del producto del delito y en la posibilidad de que se cumpla una sentencia condenatoria”.
Luego hace referencia a las pruebas halladas en el allanamiento de su casa de El Calafate que duró tres días.
“Incluso, resulta demostrativo de este peligro procesal, las carpetas con anotaciones y registros sobre distintas personas físicas y jurídicas, que fueron secuestradas en el marco del allanamiento efectuado en la residencia de la imputada (….)”, puntualizó Bonadio.
Y agregó: “También, debe destacarse la posibilidad de incidir en la investigación mediante sus contactos en medios de comunicación afines e, incluso, algunos de empresarios vinculados a la obra pública, pudiendo intentar por esta vía condicionar el desarrollo de esta investigación”.
El juez recordó que en el caso hay más de 50 personas imputadas y 28 detenidos, cifra que podría aumentar a la par del avance de la causa.
En ese sentido, aclaró que “todavía existen medidas en trámite y otras que podrían realizarse, en virtud de la totalidad de los efectos secuestrados en los allanamientos practicados”.
Entre ellas, enumeró peritajes, análisis de documentos y posibles nuevos allanamientos para individualizar a otras personas involucradas en el aceitado mecanismo de corrupción que abarca el período de 2003 a 2015.
En el fallo, Bonadio insistió sobre el riesgo de que Cristina y otros imputados con prisión preventiva puedan complicar la investigación y marcó: “(…) al encontrarse libres mientras se continúa recolectando pruebas y profundizando nuevas líneas de investigación, cuentan con claras posibilidades de obstruir el avance de las pesquisas, hacer desaparecer pruebas y hasta actuar sobre potenciales testigos, debiéndose destacar que en el marco de estas actuaciones existen testigos con identidad reservada e imputados incorporados al programa nacional de protección”.
Otro punto que establece con énfasis es “la posibilidad que, en caso de seguir en libertad los encausados, peligre el recupero de los bienes que fueron el producto de los ilícitos investigados”.
El juez especifica los próximos pasos procesales en relación a Cristina, quien tras conocerse el fallo se refugió junto a su tropa en el Instituto Patria. Explicó que esperará que su procesamiento sea “homologado por la Cámara Federal de Apelaciones”, antes de poner en marcha el mecanismo de desafuero en el Senado que es necesario para que la ex Presidenta cumpla con la prisión preventiva dispuesta.