La ilusión de libertad de los ex funcionarios kirchneristas detenidos por otros casos de corrupción que eventualmente decidieran presentarse como arrepentidos en la causa de los cuadernos de las coimas quedó
diluida en las últimas horas con el rechazo del tribunal oral que juzga a José López por enriquecimiento ilícito a otorgarle la excarcelación.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 1 (TOCF1) rechazó de plano el planteo excarcelatorio formulado por la defensora oficial del ex secretario de Obras Públicas, Pamela Bisserier, que había aducido que ya no existían riesgos de fuga de López desde el momento en el que se había acogido al programa de protección de testigos e imputados en el marco de la causa de los cuadernos, dos semanas atrás, y que por ello es “una de las personas más custodiadas del país” y mal podría fugarse .
Sin embargo, los integrantes del TOCF1 -José Michilini, Ricardo Basilico y Adrián Grünberg- denegaron la solicitud al recordar que lo acordado por López con el fiscal Carlos Stornelli y homologado por el juez Claudio Bonadio en el caso de los cuadernos nada tiene que ver por ahora con el juicio que se le sigue por el injustificado incremento patrimonial que tuvo desde su acceso a la función pública nacional.
“Deviene insoslayable consignar que nada impediría a José López, una vez obtenida la excarcelación en esta sede, cambiar su versión y renunciar a lo manifestado en dicho acuerdo, con lo que caería la ‘custodia’ que le estaría brindando el Programa Nacional de Protección a testigos e imputados (Ley 275.764), en cuyo caso, obviamente, lograría su libertad y podría darse a la fuga, entorpeciendo así la continuidad del juicio aquí en curso”, dijo Grünberg en su voto.
Si bien los tres magistrados coincidieron en negarle la libertad en esta causa a López, Grünberg fue el más duro al argumentar el rechazo. Este juez, por caso, recordó que la defensora del ex funcionario kirchnerista alegó que López “de alguna manera ‘renegó'”, al declarar semanas atrás ante el TOCF1, del acuerdo alcanzado con una fiscalía provincial del “juicio abreviado” por la portación de un arma ilegal al sostener que tenía una “defensa técnica ineficaz”, en referencia a la llamada “abogada hot”, Fernanda Herrera.
López aceptó ser defendido por Herrera luego de ser detenido en junio de 2016 tras revolear casi nueve millones de dólares en un convento de General Rodríguez. Por ello, Grünberg cree que López bien podría ahora, si quedara en libertad, desertar del plan de protección acordado en la causa de los cuadernos y darse a la fuga, dado lo que ya dijo sobre aquel juicio abreviado en el que aceptó ser condenado a un año y medio de prisión.
Grünberg ya se había opuesto dos semanas atrás al traslado de López “fuera de la órbita del Servicio Penitenciario Federal” a un lugar no determinado y al amparo del programa de protección a testigos e imputados tras declarar como arrepentido en la causa de los cuadernos. Por ello, en esa línea, fue el más duro al argumentar su rechazo al pedido de Bisserier.
Los otros dos jueces del tribunal coincidieron en señalar que la “exclusiva decisión” de López de declarar como arrepentido ante Stornelli “en nada condiciona ni vincula” lo que ellos tengan que resolver sobre su situación en el juicio que se le sigue por enriquecimiento ilícito.
Michilini y Basilico destacaron que “las características del acuerdo de colaboración” firmado por López en la causa de los cuadernos “son desconocidas” por ellos y “en nada modifican su situación en este juicio y, menos aún, su calidad de detenido, al menos para esta causa, máxime si se tiene en consideración el resultado que la eventual finalización del juicio oral pudiera imponer”.
El juicio a López, familiares, allegados y hasta una religiosa -la “hermana Inés”- continuará este jueves en los tribunales federales de la Avenida Comodoro Py con la declaración de nuevos testigos. Se prevé que el veredicto y la sentencia se conozcan entre fin de este año y principios de 2019.