El fiscal de la causa de los ‘cuadernos de la corrupción’, Carlos Stornelli, se refirió al avance de la investigación
“Tengo mucha más prueba de la que hubiese soñado hace dos semanas”, aseguró Carlos Stornelli al referirse a la causa denominada “cuadernos de la corrupción”, que lleva adelante junto al juez federal Claudio Bonadio. En ese sentido, el letrado aseveró: “Nunca tuve una cantidad semejante de confesiones o colaboraciones de personas que hayan participado y se acercan a decirlo”.
Con casi una decena de arrepentidos, entre el autor de los “cuadernos de la corrupción”, Oscar Centeno, exchofer de Roberto Baratta, mano derecha de Julio de Vido cuando estaba al frente del ministerio de Planificación; y empresarios, la causa que investiga lo que sería un mecanismo por el cual habrían recaudado millones en sobornos provenientes del “club de la obra pública” brinda noticias, detalles, y procesos casi a diario.
“Nunca vi una prueba como esta. De estas características. Y tenemos hace poco la “ley del arrepentido”, así que nunca tuve una cantidad semejante de confesiones o colaboraciones de personas que hayan participado y se acercan a decirlo. Algunas sin estar citadas aún presurosos de contar lo que sabían”, aseguró el fiscal Stornelli durante su presencia en Desde el Llano.
En ese sentido, el letrado destacó: “Está certificado que no solo están fotocopiados sino fotografiados en alta definición. Hay filmaciones de los cuadernos cuando el periodista los tuvo en su poder y luego hubo una tarea investigativa para probar que los datos que aparecían anotados fueran ciertos”, es por eso que resaltó que estas circunstancias “apuntalaban o reforzaban la convicción del juez de que estabámos delante de una prueba real”.
“No creí que esto (por la investigación) iba a llegar tan lejos. Sí vi que era algo que había importante que trabajarlo con toda seriedad para comprobar que estuviésemos delante de una prueba. Y fue lo que hicimos. Fue sorprendente el contenido ver el contenido de esos cuadernos por primera vez”, destacó Stornelli y agregó: “Gracias a la calidad de prueba que encontramos, la suerte y el éxito que tuvimos para poder corroborar y las colaboraciones que obtuvimos, creo que hay un tramo de esta investigación que en un plazo razonablemente breve puede ir a juicio”.
En tanto, al referirse a quienes se acogieron a la figura de “imputado colaborador”, el letrado señaló: “Muchos tenían deseos de contarlo. De decir lo que había pasado aún a riesgo de enfrentar un proceso penal, con consecuencias penales y económicas con consecuencias en su vida empresaria” y agregó: “En varios casos he visto mucha valentía. Capaz no de las personas más poderosas, pero personas solas y sin recursos que se han sentado frente al fiscal a decir cosas que no puedo revelar, pero que son importantísimas”.
“No todos se pueden arrepentir y no todos pueden colaborar. La ley establece requisitos para que sea viable un acuerdo como fiscal. Que marquen de otras personas que participaron, que clarifiquen su propia implicancia, que den pruebas”, explicó el fiscal y añadió: “Se está viendo lo positivo de la ley del arrepentido. Es una ley perfectible, pero bueno. Algo más parecido a la ley brasileña”.
Es por eso que resaltó que “cada declaración abre un abanico de posibilidades y caminos y de personajes nuevos. Hay cosas por averiguar, personas por convocar y lugares donde explorar. Muchas cosas por hacer todavía” y admitió: “Tengo mucha más prueba de la que hubiese soñado hace dos semanas”.
“Hay una actividad febril, tanto del juzgado como de la fiscalía. Vendrá el momento de definición de las situaciones procesales de algunas personas, de evaluar la participación o no de cada uno, las calificaciones”, explicó Stonelli, al tiempo que resaltó: “No tuve miedo. Por los años que llevo trabajando en esto. El impulso que uno lleva para descubrir la verdad es más fuerte que los temores”.
Asimismo, brindó algunos detalles sobre las novedades de la investigación y aseguró: “Hoy se arrepintió (Claudio) Uberti (exfuncionario kirchnerista que presidió el Occovi, Órgano de Control de Concesiones Viales) y otra persona más. No puedo decir quién es porque mañana le presentaré al juez el acuerdo. Es un empresario”.
Para finalizar, habló sobre la presentación que realizó la expresidenta Cristina Kirchner y destacó: “Algunos elementos de la causa hacían necesaria la medida (de allanar los domicilios). Se cumplió el acto formal. La doctora se negó a declarar. Presentó unos escritos, entre ellos recusaciones contra el juez y mi persona, planteando una nulidad”, aunque aclaró que este pedido en su contra “no entorpecerá ni retrasará la investigación”.
fuente elintransigente