Sin lograr acuerdo en el plenario de comisiones, la ley de extinción de dominio llegará al recinto con tres dictámenes diferentes: el de Rodolfo Urtubey, del peronismo federal, es el que
más firmas cosechó. Cambiemos y FpV insistirán con el suyo. Aún no hay fecha de sesión para tratarlo.
Si bien el PJ aportó modificaciones como instalar la “extinción de dominio anticipada” para casos de fuga y flagrancia, no fue suficiente para lograr un dictamen conjunto con el oficialismo.
La principal diferencia entre ambos sectores es que Cambiemos insiste en que el proceso se debe dar aparte, en el fuero civil, mientras que el peronismo sostiene la acción civil, pero dentro del fuero penal.
“La acción civil nuestra puede terminar muchísimo antes que la condena penal porque es un proceso independiente. Cuando se acredite que el bien no es legítimo se dicta sentencia”, explicó Federico Pinedo, del Pro, quien también consideró que se debe “revertir la carga de la prueba”, otro tema en el que el PJ no coincidió.
Tras reanudar el cuarto intermedio pedido para buscar acuerdos, las comisiones de Justicia y Asuntos Penales, y de Seguridad Interior y Narcotráfico se reunieron en el salón Illia pasadas las 14 y a la hora ya estaban firmando los dictámenes.
Sólo hablaron los principales referentes de los bloques y del proyecto. El jefe del interbloque Argentina Federal, Miguel Angel Pichetto, anunció que iban a defender su dictamen y lo consideró de “alta razonabilidad”.
Además, apuntó contra el Gobierno al advertir la complejidad de generar “normas abiertas”. “Existe una prédica destructiva. Hoy el peronismo es lo malo y feo. Pero finalmente, el destino los alcanzará”, disparó.
Además, consideró que en la justicia actual “no hay riesgo que se pierdan o desafecten bienes”. “Eso es un error también del presidente (Mauricio) Macri y lo que se hace para unos también llegará para otros”, insistió.