Como ya es habitual, Víctor Hugo Morales volvió a defender al kirchnerismo ante una nueva denuncia y aseguró que la detención de Roberto Baratta en la causa conocida como “los
cuadernos de la corrupción K” forma parte de la campaña electoral del oficialismo para el próximo año.
“La imagen de Mauricio Macri, en picada. Y la de su rival más importante, Cristina Fernández de Kirchner, creciendo vertiginosamente. Un escenario pavoroso para el Gobierno. Entonces salieron a jugar. Empezó la campaña. Dieron luz verde para (el juez federal Claudio) Bonadio y (el fiscal Carlos) Stornelli”, señaló en su editorial en C5N, horas después del arresto de nueve empresarios y cuatro funcionarios K, entre ellos el ex segundo de Julio De Vido en el desaparecido Ministerio de Planificación.
Sobre el magistrado, apuntó: “Es el creador de la causa del Memorándum con Irán, lo más ridículo posiblemente de la historia jurídica de la Argentina. Y ha encarcelado gente, vía la doctrina de Irurzun, con peritos truchos, con declaraciones de personas que luego no lo pudieron sostener en las causas más importantes”.
A Stornelli, en tanto, lo describió como “un hombre que trabaja para Macri desde hace 20 años. Trabajó en Boca en la parte de seguridad, humildemente, cuidaba la puerta, una especie de patovica con más nivel. Después lo ha seguido por todos lados y ahora hace lo que Macri desea”.
El conductor relativizó como prueba la aparición de ocho cuadernos donde el ex chofer de Baratta describía el traslado de bolsos con millones de dólares que presuntamente provendrían de coimas en contratos públicos de construcción y energía. “Si este señor escribió por 15 años y tenía tiempo para contar el dinero en los estacionamientos, también debió haber tenido una cámara fotográfica. Es indudable en estos tiempos. Y debe haber fotografiado los bolsos y a alguna de las personas en sus encuentros”, dijo.
En ese sentido, remarcó: “Si todo esto aparece vamos a tener elementos como para pensar que otra vez la política se vale de todo lo trucho que existe en la misma para costearse, para financiarse, porque siempre se ha sabido o se ha pensado que el dinero que tiene que ver con la obra pública era el dinero que sostenía a la política. Mientras tanto, se trata de una persona a la que le han tomado un cuaderno y no existen pericias”.
Si bien sostuvo que “hay que esperar un poco”, el relator destacó que “nos hemos acostumbrado a que todas las denuncias son mentiras. Esto viene de hace muchos años. Cada una de las denuncias periodísticas o judiciales que han aparecido fueron derrumbadas por los hechos”.
Además, Víctor Hugo planteó una serie de preguntas en torno a Oscar Centeno, el “valijero” de Baratta y autor de los cuadernos. “¿La letra es la misma hace 15 años y ahora? A todos nos va cambiando la letra. Habrá que estudiar. ¿Es propio de él, por qué los escribía? ¿Para quién los escribía? ¿Con qué propósito? ¿Cómo la mujer que se separa de él consigue tenerlos y él no lo advierte?”.
“Son muchas las preguntas, y es todo lo que tenemos por ahora, preguntas sin respuestas, salvo que otra vez decenas de personas fueron llevadas a la cárcel sin haber entrado todavía a una indagatoria. Todas ellas han ido a prisión naturalmente sin condena firme. Eso ya no importa en la Argentina”, cerró.