Desde el Ministerio de Educación de la Nación aseguraron que el convenio firmado con la Fundación Conin “no implica erogación alguna para el ministerio”. También afirmaron que “no se evalúa terminar
el convenio”.
Tras las frases del pediatra Abel Albino en el Senado de la Nación en el marco del debate por la legalización del aborto (se mostró contrario a la educación sexual y al uso de anticonceptivos), científicos, médicos y docentes recordaron que el Gobierno tiene convenios con Albino, fundador y director de Conin.
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, en marzo de este año, presentó en la Cámara de Diputados el Informe N° 108 en el que figuraban “los convenios celebrados” entre Fundación Conin y el Ministerio de Desarrollo Social, el de Educación y la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (Sennaf). Allí explicó que el Estado le pagó a la Fundación 9.520.720 pesos en 2016; 52.656.187 en 2017; y 14.861.885 previstos para 2018. “Total pagado a la fecha: 77.038.590”, decía y agregaba el monto estimado para 2018: “121.288.683”.
Fuentes del Ministerio de Educación aseguraron a Clarín que esa cartera no recibió dinero y que la firma del convenio con Conin (el 20 de diciembre de 2017) no implicó “erogación alguna”. Desde Jefatura de Gabinete confirmaron que no se pagó nada desde Educación, sí desde Desarrollo Social “para los centros de prevención de la desnutrición”.
El convenio firmado con Educación dice que “se busca mejorar las condiciones de educabilidad de alumnos de Nivel Inicial de 3 a 5 años, con el objetivo de garantizar una mejora de su desempeño en sus trayectorias escolares”. Se habla de “actividades de cooperación institucional”, “espacios de encuentro y debate con la comunidad educativa”. Las fuentes explicaron que “las acciones dispuestas aún no han sucedido”.
Desde el ministerio también explicaron: “Las opiniones de Albino nada tienen que ver con el convenio firmado por Conin”, “es una fundación con experiencia en la materia específica que recorre el acuerdo”, “el convenio no se firma con una persona, sino con una fundación cuyos logros en materia del combate a la desnutrición y malnutrición infantil es reconocido en la región e internacionalmente”, “subrayo: independientemente de las posiciones personales de su director sobre cuestiones que nada tienen que ver con el objeto del convenio”.
La Sociedad Argentina de Pediatría (SAP) había sacada un comunicado en enero de este año en contra del convenio firmado. Este jueves sacó otro comunicado en referencia a las declaraciones de Albino en el Senado. Clarín se comunicó con la doctora Norma Piazza, nutricionista y miembro de la SAP. ¿Es efectivo el programa de la Fundación Conin contra la desnutrición? “Albino copió en los 70 un modelo chileno que es básicamente asistencialista, no va a la base del problema y sus tratamientos no tienen que ver con una mirada social ni integradora. En Chile se hizo un estudio y se concluyó que el 87 por ciento de los niños recuperados vuelve a caer en la desnutrición”, explicó Piazza.
Y agregó: “Su metodología no contempla los derechos del niño ni de sus madres. Su actitud es paternalista. Albino detecta familias en estado de vulnerabilidad y las adoctrina: les dice qué tienen que comer y cómo deben vivir. No permite que nadie les de educación sexual ni anticonceptivos. Lo que les explica es que en los días ‘peligrosos’ no tengan relaciones sexuales”.
Piazza explicó: “Antes, Albino separaba a los niños de sus familias, los internaba en sus centros por meses hasta que salieran de la desnutrición. Como entendió que eso no podía hacerlo ni tenía sentido sino trabajaba sobre los determinantes que llevan a la desnutrición, ahora usa los centros de día. Todas las familias que se acercan son adoctrinadas con su discurso”.
El convenio firmado entre Conin y el ministerio de Educación plantea “generar instancias de acompañamiento a las familias para orientarlas acerca de cómo estimular el desarrollo de sus hijos para facilitar el aprendizaje”.
“No se sabe muy bien qué es el método Conin -dice a Clarín el nutricionista Sergio Britos, al frente del Centro de Estudios sobre Políticas y Economía de la Alimentación (CEPEA)-. Albino es un ectópico en el mundo científico, no ha publicado ni muestra sus trabajos a la comunidad científica”.
“Lo que sabemos que hace Albino es tomar chicos desnutridos graves, familias indigentes o marginales, a los niños los hospitaliza y a las familias les da talleres. Ahí es donde aplica el adoctrinamiento, donde baja sus valores morales que no tienen nada que ver con lo nutricional”, dice Britos.
Y agrega: “Albino plantea que su metodología tiene que ser nacional, y no está bien esta manera hospitalaria de ver el problema de la desnutrición. Muchos otros compartimos la idea de la salud como algo integral, que debe abordarse desde múltiples miradas, además de estar relacionada a la infraestructura social básica, a la educación, al acceso a la salud”.