A 24 horas de una audiencia clave para Cristóbal López y Fabián De Sousa, la Cámara de Casación rechazó un recurso del abogado de Cristóbal López y Fabián De Sousa donde
señalaban que la Corte debía decidir si era competente el fuero federal, para tramitar la causa donde se investiga a Oil Combustibles por no pagar 8.000 millones de pesos a la AFIP.
La Sala I de la Casación, integrada por Gustavo Hornos, Ana María Figueroa y Eduardo Riggi, rechazó este miércoles un recurso extraordinario presentado por el empresario K, donde sostenía que la Corte debía ser la que determine si la causa por la que es investigado por la deuda millonaria que generó con el fisco, debía tramitarse en el fuero penal económico en vez del federal que actualmente interviene.
El cuestionado camarista Eduardo Ballestero pidió licencia y podría acelerar su jubilación
Los empresarios kirchneristas había formulado este pedido el año pasado, cuando aún se encontraban detenidos por orden del juez Julián Ercolini. Entonces, el abogado Carlos Beraldi planteó que la Corte Suprema de Justicia debía decidir si este expediente tenía que seguir investigándose en el fuero federal penal o si debía remitirse al penal económico.
El recurso se planteó ante una anterior sentencia de la Casación, según la cual el expediente debía seguir tramitándose en el juzgado de Julián Ercolini, quien lo investigaba por defraudación al Estado y no por retención indebida de tributo, que es un delito propio del fuero Penal Económico. La queja de la defensa no avanzó “porque no se fundó un agravio como tampoco la arbitrariedad manifiesta” para conceder el recurso.
A horas de que cierre el plazo para el salvataje de Oil, Cristóbal López quiso cambiar las condiciones
La discusión se da en el marco de la investigación en la que Oil Combustibles dejó de pagar a la AFIP 8.000 millones de pesos correspondiente al Impuesto a la Transferencia de los Combustibles . La maniobra permitió al empresario K “financiarse y adquirir medios de comunicación”.
Por este motivo Ercolini lo había procesado por defraudación, pero la Sala I de la Cámara Federal porteña -con el cuestionado voto de los jueces Jorge Ballestero y Eduardo Farah- modificó la calificación del delito investigado y la “rebajó” a una supuesta retención de tributo, tal como López había intentado conseguir el año pasado ante la Casación. Además, los camaristas les concedieron la libertad a los dueños de Oil, y les bajaron el embargo de 17.000 millones de pesos a 8.945 millones de pesos.
Mañana jueves, López, De Sousa, el abogado de la AFIP y el fiscal Germán Moldes están citados a una audiencia ante la misma sala I de la Casación, para exponer los motivos por los que la querella y el ministerio público fiscal solicitaron que se revoque la cuestionada decisión tomada el mes pasado por los jueces Farah y Ballestero.
En esa resolución, que motivó duras críticas y que derivó en un pedido de juicio político para los jueces, se había resuelto revocar la prisión preventiva de López y de su socio Fabián de Sousa y disponer que el delito atribuido no se trataba de una defraudación sino de una evasión.
La AFIP denunció a Ricardo Echegaray por asociación ilícita,encubrimiento y violación del secreto fiscal
Con esa decisión el empresario podría solicitar una moratoria de su deuda con el fisco que además le permitiría evitar el proceso penal.