Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Fellner y una semana clave: un juez define si queda detenido

Redacción TN by Redacción TN
5 junio, 2017
in Politica
0
Fellner y una semana clave: un juez define si queda detenido
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Es por la megacausa de desvío fondos para viviendas que debía construir la Tupac Amaru.

 

 

En Jujuy la clase política vive una semana atípica. El ex gobernador Eduardo Fellner fue al juzgado de control para ser notificado del pedido de detención que realizó el fiscal penal N°1 Diego Cussell por la megacausa del desvío de fondos para la construcción de viviendas que debía hacer la Tupac Amaru de Milagro Sala.

 

Además de Fellner y su abogado, en los Tribunales de San Martín y Bustamante, en la capital jujeña, también se presentaron Lucio Abregú, ex presidente del Instituto de Viviendas y Urbanismo de Jujuy, y Luis Cosentini, ex ministro de Tierra y Vivienda, dos ex funcionarios sobre los que también recayó el pedido de detención.

 

 

Según el artículo 214 del Código Procesal Penal, ahora el Juez de Control Nº 4, Isidoro Arzud Cruz, tiene cinco días para definir si el ex presidente del Partido Justicialista y sus ex colaboradores quedan detenidos.

 

Antes de ir a Tribunales, Fellner adelantó en una entrevista televisiva es que iba a negar los hechos.

 

El expediente consta de 55 cuerpos e investigan los $1.265 millones para la construcción de 8.532 viviendas, de las cuales más de 2.000 que no se terminaron.

 

La construcción de las viviendas estaba dentro del Programa Federal de Integración Sociocomunitaria y las debían realizar las cooperativas de la Organización Tupac Amaru en etapas. Según una auditoría de la Oficina Anticorrupción jujeña en 10 barrios provinciales, de las 8.532 viviendas, 1.836 de esas casas no se comenzaron a levantar y otras 524 inconclusas.

 

 

En julio del año pasado, Fellner ya se había presentado a indagatoria, y en ese momento deslindó responsabilidad por la megacausa: sostuvo que se trataba de un decreto “dictado en el marco constitucional y legal totalmente justificado”, y como parte de una “exigencia de la Subsecretaría de Vivienda de la Nación”, que dependía del Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido.

 

fuente expedientepolitico

 

Previous Post

El Gobierno también pedirá en EE.UU. datos sobre la muerte de Nisman

Next Post

Citan a indagatoria a Sabbatella por malversar $ 10 millones

Next Post
Citan a indagatoria a Sabbatella por malversar $ 10 millones

Citan a indagatoria a Sabbatella por malversar $ 10 millones

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency