El jefe de Gobierno porteño dijo que el ex embajador argentino en EE.UU. ‘será un rival más’
Los socios del economista Martín Lousteau salieron hoy al cruce de los dichos del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que estimó que el ex embajador en los Estados Unidos “terminará presentándose” en las elecciones como candidato y “será un rival más”, y desafiaron que “habrá dos Cambiemos” en la Ciudad.
“En este contexto, nadie puede llamarse Cambiemos. Iremos dos Cambiemos en la Ciudad, uno limitado y otro más amplio”, aseguró a DyN la diputada nacional de la UCR Carla Carrizo y agregó que “vamos a defender los valores de Cambiemos, estamos en el mismo lugar, tendría que haber sido fácil, unas PASO porque (el frente) es una coalición de partidos”. Tras la negativa del PRO y la CC-ARI de ir a unas primarias, Lousteau y sus socios de ECO preparan para el jueves 25 de Mayo el lanzamiento de la campaña durante un locro que se realizará en Costa Salguero.
Allí, el ex funcionario será el único orador y buscará remarcar las “dos versiones” de Cambiemos que competirán en las próximas legislativas con dos listas separadas luego de que Rodríguez Larreta -con el respaldo de la diputada nacional de la CC-ARI Elisa Carrió- descartó las primarias. En su cuenta de Twitter, Lousteau insistió hoy en que “para fortalecer #Cambiemos a nivel nacional hay que hacerlo en la Ciudad. Cuando vas a las #PASO la gente elige a sus representantes”.
“Somos competidores, no queremos hacer neokirchnerismo ni antikirchnerismo, el desafío de Cambiemos es constituir una sociedad sin grietas, no es solamente para afuera sino para adentro”, dijo Carrizo, criticó las “arbitrariedades del PRO en la Ciudad” y añadió que “esta lógica de pasado/futuro se juega a nivel nacional, no se juega en la ciudad, no es Santa Cruz, hay un equipo de tres partidos y queremos en la ciudad dar una competencia potente”.
A su vez, el legislador porteño del socialismo Roy Cortina -otro socio de Lousteau- aseguró a DyN que “la calidad de una campaña electoral en la Ciudad la tiene que dar el debate de ideas no que Rodríguez Larreta te considere rival”. “Nosotros estamos confiados que podemos aportar muchas propuestas y prioridades más inteligentes y necesarias para la ciudad y el país”, remarcó Cortina.
También la legisladora porteña del bloque SumaMas Natalia Fidel afirmó que “el PRO está usando la misma lógica de amigo/enemigo de la famosa herencia que se quiere separar, es una pérdida de oportunidad enorme porque la diversidad enriquece” y agregó que “si después de 10 años creen que es mejor encerrarse y elegir a dedo los candidatos, y no dar el debate, le va a ir muy mal”.
“Lo mejor es oxigenarse con nuevas ideas, después de 10 años de gestión macrista se va a producir la alternancia”, señaló Fidel en diálogo con DyN. En su cuenta de Twitter, en tanto, el presidente de la UCR porteña, Emiliano Yacobitti, manifestó que “en todo caso será rival para el PRO, no para Cambiemos”, tras los dichos de Rodríguez Larreta. De este modo, los socios del economista del radicalismo, el socialismo e independientes salieron al cruce de los dichos del jefe de Gobierno porteño, que estimó que Lousteau “terminará presentándose” en las elecciones de este año como candidato y “será un rival más” del frente Cambiemos.
“No sé qué hará. Supongo que terminará presentándose y que será un rival más, como los candidatos que tenga el Frente para la Victoria (FPV) o cualquier otro sector”, opinó el mandatario comunal en referencia a Lousteau desde Madrid, España, adonde realiza una gira oficial. Además, admitió que hubo “conversaciones” para que Lousteau no se presentara este año en los comicios y siguiera como diplomático del Gobierno nacional, pero “decidió” irse y renunciar de su cargo.
Durante un reportaje publicado hoy en el diario La Nación, Rodríguez Larreta insistió: “Nadie lo echó. El decidió renunciar e irse del gobierno de Mauricio Macri. Si quería participar, ¿por qué se fue? Las decisiones se toman en equipo, no en forma individual”. “Estas elecciones lo que se juega es la ratificación del cambio o la vuelta al pasado”, analizó.
fuente elintransigente
