Argentina
España
Paraguay
La denuncia por encubrimiento contra Cristina Kirchner. Por Daniel Santoro
Ahora la defensa de Timerman pidió suspender la deliberación de la sala que tiene que tomar la decisión la semana próxima.
En una nueva maniobra, la defensa del ex canciller Héctor Timerman pidió hoy que se suspenda la deliberación de la sala I de la Cámara Federal que debe decidir si se reabre la denuncia del ex fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Kirchner por encubrimiento de Irán en la causa AMIA.
En un escrito, Alejandro Rúa pidió al presidente de la sala II de ese tribunal y miembro de “Justicia Legítima” Alejandro Slokar que suspenda la deliberación de la sala I porque, reiteró, la primera debe entender en todo lo relacionado con el ataque terrorista de 1994. Lo hizo pese a que la sala I ya estableció que las causas por el atentado a la AMIA no es conexa con la denuncia de Nisman.
En fuentes judiciales se interpretó que la defensa del ex cancillería buscaría que Slokar pida el expendiente para impedir que la sala I se reúna la semana próxima a fin de decidir este tema que obsesiona a la ex presidenta. Si Slokar lo pide y la presidenta de la sala I, Ana Figueroa, lo manda impediría, otra vez, técnicamente que se vote.
En tribunales, conociendo la trayectoria de los otros dos miembros de la sala I Mariano Borinksy y Gustavo Hornos votaría a favor de la reapertura de la denuncia. La jugada K es la enésima maniobra en ese sentido del último año.
Los jueces de la Sala I había escuchado el lunes en audiencia los argumentos de los abogados a favor y en contra de la apertura de la denuncia que Nisman hizo poco antes de morir contra la ex presidenta Cristina Fernández por supuesto encubrimiento a iraníes acusados por el atentado contra la AMIA, desestimada en primera y segunda instancia. Se supone que luego de la audiencia las partes no pueden intervenir más.
La audiencia del lunes duró poco más de una hora en el primer piso de los tribunales de Comodoro Py 2002 y estuvo encabezada por la presidenta de la Sala, Ana María Figueroa, junto a su pares Hornos y Borinsky, quienes ya no estarán en 2017 en ese tribunal porque Casación decidió revocar sus subrogancias.
Los abogados Gabriel Camiser y Santiago Kaplun, de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) que es querellante, opinaron que “la reapertura es inevitable”, pidieron que se revoque la resolución de la Sala I de la Cámara Federal, así como que “se remueva a los jueces inferiores”, es decir al juez federal Daniel Rafecas y a los magistrados de aquella Sala, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler.
Luego Kaplun intentó leer un texto en el cual simulaba qué pasaría si Daniel Scioli hubiese ganado las elecciones presidenciales en 2015, si Aníbal Fernández estuviese sentado en el sillón de gobernador bonaerense y si Luis D’Elía fuese el embajador argentino en Irán.
Pero Ana María Figueroa lo interrumpió apenas comenzó y le recordó que las partes solo estaban autorizadas a alegar.
También hicieron sus respectivas exposiciones los abogados Rúa y Graciana Peñafort, defensores del acusado ex canciller Héctor Timerman, que cuestionaron no solo el intento de apertura de una causa sino también la intervención de la DAIA como pretensa querellante, y la abogada Lucila Larrandart, defensora del diputado nacional Andrés “Cuervo” Larroque.
Al mismo tiempo, Rúa presentó un escrito ante la Sala II de Casación donde reclamó que le pida a la Sala I que se inhiba de seguir interviniendo y reclame para sí la causa, porque allí es donde siempre tramitó el expediente de AMIA y sus conexos.
El fiscal Javier De Luca, que ya había desistido del recurso y solicitó infructuosamente el cambio de fecha de la audiencia porque esta semana estaría de licencia, le hizo llegar al tribunal una serie de observaciones en seis carillas en donde insistió con que no hubo delito.
Ahora los jueces de la Sala I tienen 20 días hábiles de plazo para resolver si abren una causa o confirman el archivo de la denuncia luego de que ya fuera desestimada en dos oportunidades y de que De Luca desistiera de sostener el recurso.
Igualmente se estima que más allá de lo que se resuelva en Casación, las partes intentarán llegar a la Corte Suprema de Justicia.
Nisman apareció muerto el 18 de enero de 2015 en su departamento del complejo Le Parc, en Puerto Madero, con un tiro en la cabeza, cuatro días después de denunciar a la entonces presidenta Fernández por supuesto encubrimiento a los funcionarios de Irán acusados de la masacre de la AMIA.
Entre los denunciados también figuran D’Elía, el jefe de Quebracho, Fernando Luis Esteche, el lobbista iraní Jorge Alejandro “Yussuf” Khalil, el diputado Larroque, el ex juez Héctor Luis Yrimia y el supuesto agente de inteligencia Ramón Allan Bogado.
fuente clarin
