En el dictamen, el Ministerio Público también rechazó, por otra parte, la recusación que Leandro Báez presentó contra el juez que entiende en la causa.
“Toda vez que el Sr. Leandro Báez a lo largo de su presentación por escrito refiere y se muestra quejoso en punto a que la investigación no avanza respecto de personas y/o ex funcionarios públicos, descargándose toda la responsabilidad, según su particular punto de vista, en su padre y grupo familiar, debe señalársele que se encuentran plenamente vigentes para que se extienda en su versión, los artículos 73 y 279 del CPP y la figura de colaborador en los términos de la Ley de Blanqueo de Capitales”, fue la respuesta de Marijuan a las críticas.
Se trata de las mismas condiciones bajo las cuales declaró Leonardo Fariña, quien, al aceptarlas, ingresó al programa de Protección de Testigos e Imputados y recuperó así su libertad tras estar detenido dos años en otra causa por evasión.
Con su presentación de ayer, Leandro Báez quedó imputado en las actuaciones.
“El suscripto jamás ha percibido que el sumario registrado bajo el número 3017/13 caratulado ´Báez, Lázaro A. y otros s/ Encubrimiento´ tenga o haya tenido un ´techo´ y que el mismo se limite al Sr. Lazaro Báez y/o su familia, sin avanzar sobre otras personas que hayan detentado los más importantes dentro del poder ejecutivo”, le respondió Marijuan.
Y agregó que tuvo “la más amplia libertad para imputar a cualquier persona y formular las pruebas y consideraciones necesarias, muchas de las cuales, en lo que a esto último se refiere, se encuentran en pleno curso de sustanciación”.
fuente lanacion