… confió en un buen final del proceso de control y administración de la firma cuya desaparición frenó el Estado provincial.
El director provincial de Relaciones Interjurisdiccionales de la Secretaría General de la Gobernación bonaerense, Daniel Gurzi, designado este mes como interventor de la empresa Cresta Roja (RASIC HNOS. S.A.), firma avícola industrial de gran incidencia en varios distritos del sur del Conurbano y cuya desaparición fue frenada por un acuerdo entre la Nación, la Provincia, los gremios y empresarios, se mostró esperanzado de que una vez terminada su tarea, después del mes de noviembre, “todo quede normalizado, en funcionamiento y con todos los sueldos al día”.
A poco de comenzada su tarea como interventor de la Provincia en la empresa, Gurzi informó que “felizmente se han logrado terminar con la conflictividad -por el pago de sueldos y aguinaldo desdoblados- y tener 13 días de faena ininterrumpida, colocar la producción en el mercado y además comprar alimentos”.
“Completar estas etapas del ciclo de producción es los más importante. Porque esta es una empresa que realiza toda la cadena. Y el mes pasado por ejemplo por falta de presupuesto no se pudo abastecer todo el alimento para los pollos y hubo una gran mortandad de animales. Esperemos tener un buen mes de octubre con ese nivel de trabajo integral y seguir manteniendo una gestión con diálogo permanente con los trabajadores de las diferentes áreas”, afirmó el interventor de Cresta Roja, en declaraciones periodísticas.
Gurzi, quien durante su gestión como diputado provincial por el FPV, se abocó a la problemática de las fábricas recuperadas, recordó que el gobierno bonaerense “estableció un plazo de 120 días de intervención” de la Provincia en Cresta Roja, firma del Grupo Rasic.
Estimó al respecto que es “un plazo razonable” en el cual espera “lograr la estabilización de balance y sanear la relación con los trabajadores manteniendo la incidencia de la empresa en el mercado regional”.
En el mes de noviembre la intervención tiene su prueba de fuego cuando tenga lugar la junta de acreedores de la empresa con la presencia de representantes de los trabajadores , los propietarios las autoridades judiciales a cargo del control del proceso y el acuerdo de rescate de agosto pasado.
El funcionario provincial e interventor de Cresta Roja dijo que “es difícil determinar un sólo factor desencadenante de la crisis de una empresa con más de 50 años de protagonismo en el mercado regional agroindustrial avícola”, por lo cual “sería irrespetuoso hacer un diagnóstico apresurado y pensar en soluciones inmediatas”.
Lo importante es “pensar en políticas integrales y con los trabajadores todos los días”, ya que “lo importante cuando una empresa con incidencia laboral y en la cadena productiva de varios municipios termina como terminó esta lo importante es preservar la fuente laboral, que es el emergente problemático de la situación”.
Cabe recordar que si bien tiene su planta principal radicada en Ezeiza, los 3.100 trabajadores de Cresta Roja están distribuidos en distintas áreas de producción y desarrollo de la industria avícola en municipios aledaños del sur del Conurbano, como Cañuelas, Monte y Lobos, entre otros. Para mencionar el impacto regional de la diversificación y distribución de la mano de obra, en un municipio como Monte, que tiene 20.000 habitantes, más de 1.000 personas trabajan en la empresa del Grupo Rasic.
Política de Estado
Por esto, Gurzi resaltó “la estrategia del gobierno nacional de Cristina Fernández de Kirchner y de la provincia con Daniel Scioli de apuntalar, preservar y defender los puestos laborales como prioridad”.
En sentido, defendió las políticas oficiales de “sostenimiento del mercado de empleo y de la producción en el país”, por lo cual “nosotros preferimos subsidiar el empleo con el Estado a tener desempleados”.
Al respecto, criticó a quienes desde algunos sectores de la oposición critican el intervencionismo del Estado subsidiando a empresas para preservar los puestos de trabajo. “La gente del Frente ‘Cambiemos’ consideran que la falta de trabajo o una crisis de una empresa que cierra es un problema de mercado. Y nosotros creemos que no, que es un problema de Estado e intervenimos con políticas activas para sostener el empleo y la producción. Porque el otro modelo de país es inviable como nación”, concluyó Gurzi.
fuente cadenaba