La Justicia Federal admitió un amparo presentado contra la polémica nueva ley de subrogancias, que otorga al Consejo de la Magistratura la facultad de designar abogados conjueces como jueces subrogantes. De esta forma se acota, aunque temporalmente, el avance del kirchnerismo sobre la Justicia.
A través de un fallo del juez de primera instancia Ernesto Marinelli se admitió la medida cautelar solicitada por el abogado Andrés Gil Domínguez para evitar que el Consejo de la Magistratura -donde el kirchnerismo tiene mayoría- pudiera seguir designando abogados conjueces como jueces subrogantes.
Gil Domínguez denunció “discriminación” por no poder presentarse para integrar las listas de conjueces y pidió que este tipo de designaciones, dispuestas por la nueva ley de subrogancias (la ley 27.145 que regula los procedimientos para la designación de jueces subrogantes) fueran declaradas “inconstitucionales e inconvencionales”.
A través de esa norma, el Consejo apartó al juez Luis María Cabral de la Cámara Federal de Casación Penal y nombró en ese tribunal a los conjueces afines al Gobierno, Marcelo Vázquez, Roberto Boico y Norberto Frontini.
El juez Marinelli hizo lugar al pedido aunque en forma limitada. Según el fallo, la prohibición al Consejo para designar subrogantes estará vigente durante tres meses para el 50 por ciento de los integrantes de la lista de conjueces. La abstención para la designación de conjueces es “hasta tanto transcurra tres meses de trámite en el presente juicio de amparo y/o se decida la cuestión de fondo, si fuera anterior en el tiempo”.
En julio, la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, declaró inconstitucionales los artículos de la ley de subrogancias que permitieron al kirchnerismo por medio del Consejo de la Magistratura nombrar a jueces o abogados en juzgados clave.
fuente lanacion