Ahora que vio a la supuesta víctima y sus pruebas, cambió de opinión. El fiscal ante la Cámara Nacional Electoral, Jorge Di Lello calificó hoy como “planteo serio” el realizado por el candidato a gobernador bonaerense Felipe Solá sobre un supuesto “robo” de votos durante las PASO, y aseguró que “lo mejor sería curarse en salud y abrir las urnas” cuestionadas.
Tras reunirse ayer con el postulante del Frente Renovador en la alianza UNA, el fiscal admitió que el caso “amerita una investigación”, pese a que antes había dicho que la posibilidad de montar un mecanismo para llevar adelante un fraude le sonaba “un poco a ciencia ficción”.
“Es un planteo serio que amerita una investigación. El tampoco habla de fraude, dice que puede ser error o que puede haber conductas dolosas”, señaló Di Lello en declaraciones a radio Latina.
El fiscal contó que Solá le presentó un trabajo “de deducción lógica matemática en base a estudios de distintas mesas, comparando la media de diferencia entre el voto a Presidente y a Gobernador”. En esa evaluación, dijo que se daba “un tipo de situación sorprendente” en algunas mesas puntuales, donde había mucha diferencia entre los votantes conseguido por Solá con respecto al candidato a Presidente (Sergio Massa o José de la Sota) del mismo espacio.
En total, el ex gobernador habla de 192 mil votos de diferencia. Un volumen tan alto, que le permitirían, por caso, superar a Aníbal Fernández, ganador de la interna del Frente para la Victoria.
“Lo mejor sería curarse en salud y abrir las urnas. Lo ideal sería la totalidad de las que él tiene cuestionadas en base a las actas que acompañó, que es una buena cantidad, y que por otra parte él no las saca de ningún laboratorio raro sino de lo que está colgado en internet, en la página pública”, subrayó.
Di Lello adelantó además que entre hoy y el lunes enviará su investigación preliminar a la Justicia Electoral de La Plata, y agregó que lo mejor es tener una respuesta “antes de las elecciones de octubre”. Faltan dos meses.
fuente clarin