Allí va el nuevo discurso de campaña presidencial de Mauricio Macri, evitando confrontar y limando los bordes. “El antikirchnerismo ciego es claramente tan nocivo para la Argentina como el kirchnerismo ciego. Expresan dos minorías”, explica Marcos Peña, secretario general porteño y estratega de Macri. Los votos de unos ya los consideran propios y los de los otros los creen perdidos. “El kirchnerismo no es tan importante, no es el causante de nuestros males. Es un gobierno mediocre, en el último tramo sobre todo, que se aprovechó del vacío político tras 2001”, declara Peña en el cuarto piso de la Fundación Pensar, a 400 metros de la Casa Rosada. Peña atiende en una oficina vidriada desde donde se ven decenas de jóvenes alineados en sitios de trabajo de colores con latptops. Tiras de banderines de Pro colgadas del techo le dan al ambiente un color festivo. Peña reconoce que el domingo pasado, con el discurso de Macri tras el triunfo de Pro en las elecciones porteñas, se pasó a otro nivel en el juego del poder. “Es una etapa distinta de la campaña donde empezamos a profundizar el contenido del cambio que veníamos proponiendo”, dice. Plantea que el nuevo mensaje es salir de la lógica del kirchnerismo entre estatistas y privatistas.
-¿El cambio estaba pensado desde antes del domingo?
-Sí, por supuesto.
-¿No les pareció conveniente posponerlo, dado el margen de votos con que ganaron?
-No, porque teníamos la tranquilidad de que íbamos a ganar, independientemente del susto que nos provocó la primera hora del escrutinio. En lo estructural no es un cambio de discurso, sino una mirada integral de la Argentina que tiene por delante una etapa de crecimiento y expansión. Esto se puede hacer rompiendo las dicotomías que el Gobierno quiso instalar.
-¿No se kirchnerizaron por el resultado del domingo?
-Eso parte de la idea de que para nosotros el resultado no fue bueno y no es así. Kirchnerizarse es lo contrario a lo que proponemos para la Argentina, que está en recesión, con inflación, inseguridad, sin empleo. Nosotros hablamos de una Argentina que crezca y se desarrolle. Es un error asignarle tanto valor al kirchnerismo.
-¿No teme que el mensaje sea malinterpretado?
-Si lo que dijo Mauricio genera tanta sorpresa es que no estaba bien explicado antes. Nosotros con Aerolíneas Argentinas presentamos un proyecto alternativo que planteaba una empresa estatal que expropiara los bienes de Marsans, no votamos en contra para privatizar. Ni las malas privatizaciones de los 90 ni las malas administraciones de los 2000. No somos una fuerza ideológica que viene a demostrar que su librito es el correcto.
-La Presidenta capitalizó lo que dijo Macri al sostener que se alegraba de que comparta sus políticas…
-No creo que la gente sea tonta. Creo que tiene claro cuáles son las dos visiones del país. La mayoría quiere un cambio y vamos a profundizarlo.
-El dólar blue trepó a más de $ 15 y dicen que fue por el discurso de Macri…
-Otros decían que era porque Macri había tenido una catástrofe electoral. Hace rato que en la Argentina hay dificultades. Va a haber meses de nerviosismo…
-¿Se puede esperar un acercamiento con el kirchnerismo?
-No les veo vocación a ellos.
-¿Y a ustedes?
-Es un error pensar que el kirchnerismo sea que Aerolíneas Argentinas sea estatal y funcione bien, y que YPF manejada por el Estado avance sobre energías renovables. Justamente el kirchnerismo no lo hizo. No hay que regalarle estas banderas.
-¿Cómo caen estas expresiones en su espacio político?
-No tuvimos quejas de nuestros socios. Ernesto Sáenz planteó que muchas de estas ideas son las del radicalismo. No hay dificultad ni con la UCR ni con la Coalición Cívica.
-El discurso de un sector de la oposición es pronunciadamente antikirchnerista, ¿no teme espantar esos votos?
-El antikirchnerismo ciego es tan nocivo para la Argentina como el kirchnerismo ciego. Expresan dos minorías en la Argentina. La mayoría quiere un cambio. El kirchnerismo no es tan importante, no es el causante de nuestros males. Es un gobierno mediocre, en el último tramo sobre todo, que se aprovechó del vacío político tras 2001. Hoy se construye una alternativa que tiene otros valores. Crear un frente antikirchnerista sumando a todo el mundo para tratar de ganar no representaría a una mayoría en la Argentina. Sí lo va a representar Cambiemos, que es una alternativa coherente y consistente con valores claros.
-El debate pasa por el rol del Estado entonces..
-Está claro que no creemos ni en vaciar el Estado ni en construir Estado por el Estado mismo, la lógica es en función de mejorar problemas concretos de la realidad con un Estado fuerte y un sector privado que trabaje en conjunto. La principal diferencia entre Daniel Scioli y Mauricio Macri es que Scioli es conservador, nunca transformó nada, y Macri es un reformador. El kirchnerismo alteró el principio de la verdad, con lo que discutir con el ellos sobre cosas que no son ciertas es enloquecedor.
-Su discurso sobre el rol del Estado se parece al peronismo sin llamarlo así. ¿Es así?
-Nuestro desafío es mostrar un pensamiento político del siglo XXI. En ese desafío de las banderas de la justicia social, del rol del Estado del peronismo, de la institucionalidad del radicalismo, hay ideas de la cual nutrirse. Sin perder el anclaje en la realidad territorial y en nuestra historia. No se trata de recuperar una ideología ni de anclarse en el pasado, sino de animarse a pensar en ideas nuevas. Entendemos que es disruptivo y genera dudas y sospechas, pero es nuestro objetivo.
fuente lanacion