Ante el incidente que involucró al auto del periodista Nicolás Wiñaski, diputados nacionales de distintos bloques de la oposición repudiaron el suceso y exigieron que la Comisión de Libertad de Expresión tome cartas en el asunto.
El periodista del diario Clarín y de Radio Mitre denunció que su auto apareció atado con cables de luz y televisión.
A raíz de esto, la diputada del Pro Laura Alonso presentó un proyecto de repudio y advirtió que “cuando se ataca a un periodista, se ataca la libertad de expresión de toda la sociedad”.
La macrista exigió a la comisión competente, presidida por la oficialista Mónica Gutiérrez, “que se reúna a tratar todos los expedientes postergados que dan cuenta de amenazas, agresiones y ataques a periodistas y que los condene sin mayor dilación”.
“El silencio del oficialismo en esa comisión ha sido y es preocupante y revela una vocación antidemocrática. La última reunión fue escandalosa: había una decena de proyectos en el temario, pero sólo quisieron tratar el repudio a la agresión a Víctor Hugo Morales. Periodistas son todos y merecen ser protegidos de los ataques sin importar el contenido de sus investigaciones o la orientación de sus opiniones”, sostuvo la diputada.
Según el último informe del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), durante 2014 hubo 178 ataques a periodistas. “Los ataques a periodistas aumentan todos los años. Lo que sucedió a Wiñaski es una abierta amenaza. Condenamos abiertamente el hecho”, concluyó Alonso.
Por el mismo bloque, Patricia Bullrich también pidió el esclarecimiento del hecho. “Repudiamos éste acto de vandalismo, el cual debe ser investigado y esclarecido inmediatamente”, señaló la presidenta de la Comisión de Legislación Penal.
“Es necesario que todos sepamos si el hecho es una nueva amenaza o acto de intimidación contra la libertad y la democracia, que busca a través del vandalismo acallar las voces que se alzan en disidencia”, sostuvo.
Por su parte, el radical Miguel Giubergia presentó otro proyecto de repudio, acompañado por sus pares Ricardo Alfonsín, Gabriela Burgos, Ricardo Buryaile y Mario Fiad .
“Desconocemos los autores y el significado de semejante acto intimidatorio, pero sí sabemos que no fue un acto inocente”, expresó el jujeño, y añadió que “quizá muchos se tienten con minimizar este hecho de violencia pero, si permitimos que esto suceda, estaremos abriendo una puerta que no sabremos a dónde nos conduce”.
“La espiral de violencia suele comenzar con la intimidación a las voces disonantes y por ello no debemos dejar pasar ningún tipo de acto como el que sufrió Wiñaski”, concluyó Giubergia.
fuente parlamentario.com