Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Dilma, Cristina y la gobernabilidad

Redacción TN by Redacción TN
1 marzo, 2015
in Jorge Raventos
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

 

…  y por  funcionarios personalmente ligados a ella), se ha sumado a un  profundo parate de su economía, que revela el agotamiento de un modelo de acumulación  insuficientemente adaptado a las tendencias centrales.
Como resultado, Dilma pierde pie en el terreno legislativo y la gobernabilidad se le vuelve cuesta arriba. La última semana,  su vicepresidente, Michel Temer, la alertó sobre el riesgo de perder la mayoría que tiene en el Congreso.
Temer pertenece al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), aliado clave en la coalición de gobierno (su fuerza parlamentaria es mayor que la del PT de Dilma y Lula Da Silva), que se queja de ser convocado “sólo  para apagar incendios” y en cambio no es tomado en cuenta “ni participa de la definición de las políticas públicas”.  
 
El aporte del peronismo
 
El gobierno argentino, que se encuentra en la fase final de su parábola, puede haber caído en imagen y respaldo público y sin duda está afrontando una instancia política delicada, pero hasta el momento la señora de Kirchner no ha escuchado planteos similares a los que PMDB formula a Dilma Roussef  provenientes del sector mayoritario de la coalición oficialista argentina: el sistema de jefes territoriales  del peronismo.  Y sus fuerzas en el Congreso lucen un  asombroso monolitismo y le entregan a las Presidente las leyes que ella  quiere.
Esto puede cambiar súbitamente a medida que se aproximan las pruebas electorales de este año (en las que ese sistema político juega su sobrevivencia) y si el aislamiento  y el retroceso del gobierno se profundizan. El disciplinamiento por la caja  (recursos imprescindibles a cambio de obediencia y alineamiento) se agota con el tiempo del gobierno y, en rigor, es insuficiente  cuando hay un fuerte desafío político por delante.
El acuerdo alcanzado esta semana por Mauricio Macri con Carlos Reutemann va más allá  de un obvio (y para nada despreciable) alcance santafesino: el Lole es una figura respetada en el peronismo y su apoyo a Macri representa una señal inquietante  fronteras adentro del PJ.
 
Contraofensiva y aislamiento
 
La señora de Kirchner se prepara a responder con el 1M a la Marcha del Silencio  del 18 de Febrero.
Quiere  hacerlo ante la Asamblea Legislativa y en la calle.  La Casa Rosada ha ratificado su control sobre el  Congreso cuando se dispuso que sea la Casa Militar de la Presidencia la que se ocupe de la organización y el control de asistentes a la apertura formal de sesiones legislativas que escuchará el último discurso de ese tipo de la Presidente de la Nación.
La Señora  se sacó previsoramente de encima la presencia tóxica de Amado Boudou, un vicepresidente doblemente procesado a quien, como Presidente del Senado, le tocaría formalmente encabezar el acto: lo envió a la asunción de Tabaré Vásquez como nuevo mandatario de Uruguay. También se sacó de encima anticipadamente al devaluado jefe de gabinete, Jorge Capitanich, que dejó el cargo para   concluir su mandato en la gobernación de Chaco y postularse al premio consuelo de la alcaldía de Resistencia.
 
Rafecas no es del PJ
 
Pero ha sido el juez Daniel Rafecas el que le propocionó a la Presidente el mayor alivio. Gracias a él, la Señora llega a la cita legislativa  liberada de la carga de la denuncia  de encubrimiento que le habían impuesto el fallecido fiscal Alberto Nisman y su colega Gerardo Pollicita.
Se conjeturaba que el doctor Rafecas, jaqueado por varias denuncias ante el Consejo de la Magistratura y siempre proclive al oficialismo, dejaría dormir el expediente durante un tiempo, pero hizo más que eso: desestimó (y descalificó) la denuncia de los dos fiscales en tiempo récord y en términos cercanos a los que venía empleando la prédica oficial.  Ahora vendrá la apelación del fiscal Pollicita y habrá que esperar luego la decisión de la Cámara: serán semanas, al menos, durante las cuales la Presidente no tendrá que soportar la mochila de la que acaba de desligarla Rafecas (no es poco, cuan do lo que le queda de gestión también se mide en semanas: 42 hasta el fin normal del período, mucho menos del ejercicio absoluto del poder que ha sido característico del “modelo K”).  
La señora de Kirchner llega, pues,  al recinto del Congreso relativamente aliviada y debidamente pertrechada para  pintar con sus colores preferidos los méritos que atribuye a su  gobierno y para dibujar los rasgos de la conspiración que, según ella,pretende desestabilizarla, debilitarla, desplazarla (eso que la propaganda oficialista designa como “golpe blando”).
La propia Presidente ya ha adelantado el identikit de esa confabulación: su (hasta ahora) último posteo importante en Facebook  lo dedicó a describir el PJ o “partido de la Justicia”, en el que ella  incluye a todos los fiscales y jueces  que pretenden  investigar a funcionarios del gobierno, familiares y allegados (con su  dictamen del jueves 26, el juez Rafecas parece haberse desafiliado). Como para subrayar el carácter golpista que el oficialismo atribuye a esa actitud judicial,  el diputado kirchnerista Juan Manuel Pedrini llamo “general Lorenzetti” al presidente de la Corte Suprema.  
 
La conjura de los necios
 
La Casa Rosada pretende encuadrar en ese contexto todas las malas noticias que espera de los tribunales en los próximos días y semanas, donde sobresalen los  nombres de  Boudou, Lázaro Báez y Máximo Kirchner.
Más allá del “partido judicial”, la conspiración que denuncia  el gobierno incluye al periodismo independiente (“las corpos mediáticas”), los productores del campo (“oligarquía”), los empresarios que reclaman por las arbitrariedades del Estado (“burguesía especuladora”) y cuenta con el respaldo de fondos buitres, intereses y organizaciones herméticas “de afuera” y con el seguidismo ingenuo o interesado de una  colección de idiotas útiles y cipayos  que sirven para hacer número en las manifestaciones.   
La Casa Rosada quiere recuperar la iniciativa: en el discurso y el relato,  en “la gestión”  (inauguraciones, reinauguraciones, anuncios, cadenas) y en la calle. Lo cierto es que  eso cada vez le cuesta más, convence menos  y junta menos. La calle está difícil, ha perdido ya muchas de las organizaciones en tiempos mejores le garantizaban el control. La congregación del 1M viene requiriendo un vasto esfuerzo de alquiler de ómnibus y disposición de viáticos que no puede repetirse con frecuencia; esa logística normalmente debe ser sustituida por los módicos recreos en el Patio de las Palmeras. 
La Señora tiene que compensar extensión con intensidad: del capital electoral del cuatro años atrás, ese 54 por ciento que en otros momentos eran motivo de vanagloria,  queda poco: ella  habla ahora para un colectivo de fieles y convencidos que  concentra su  fe a medida su número que se encoge. El ascenso en el escalafón gubernamental de figuras de La Cámpora, como Eduardo de Pedro, sintetiza esa situación.
 
El peronismo amenazado
 
Así, la del domingo 1 de marzo puede ser una  importante demostración de  fuerza, un despliegue de exaltación y vehemencia que todavía en su ocaso está en condiciones de convocar el gobierno kirchnerista. Y  puede ser también, el canto del cisne.
El peronismo territorial  analiza con creciente inquietud ese estado de radicalización y paulatino aislamiento y lo confronta con la perspectiva electoral  de los próximos meses: observa cómo las fuerzas políticas con las que deberá rivalizar se afirman y crecen (los movimientos de Macri  son contemplados con asombro y una cuota de envidia), mientras el justicialismo se  muestra disperso y todavía no  se  encolumna  con claridad tras  candidaturas  fuertes y  competitivas, tanto para la presidencia como para una provincia decisiva como la de Buenos Aires. Se vuelven más frecuentes los encuentros entre  dirigentes de espacios distintos. Los empuja un temor: ¿puede el no-peronismo orientado por Macri y fortalecido por una “pata justicialista” (Reutemann, por caso) capitalizar la debacle del modelo K y la división peronista? ¿Qué hacer en tal caso?
La respuesta a esas perplejidades puede dinamizar el paisaje electoral que hasta el momento dibujan las encuestas.
Tags: Cristina y la gobernabilidadDilmaJorge RaventosOpinión
Previous Post

El periodista de Financial Times le contesto a CFK

Next Post

Un Pais Suspendido

Next Post

Un Pais Suspendido

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency