… (CELS), Horacio Verbitsky , advirtió hoy en el Senado durante la reunión para tratar el proyecto de reforma de los servicios de inteligencia que se trata de un tema “demasiado serio” para tratarlo “a la disparada” y que “hay que ser cuidadosos para evitar que se repitan las deformidades que hemos visto en los últimos años”.
“La AFI debe ser un organismo de inteligencia nacional, no de inteligencia criminal. No es lo mismo. De no modificarse, los problemas se van a agravar”, advirtió Verbitsky a los legisladores kirchneristas, que finalmente emitieron dictamen.
Verbitsky junto a Paula Litvachky, también miembro del CELS, y al legislador provincial Marcelo Sain, expusieron en el Salón Azul del Senado, ante la ausencia de la oposición, que en bloque decidió no participar del tratamiento que el oficialismo le dará a la iniciativa que le envió la semana pasada el Poder Ejecutivo.
“TOMARSE UN MES”
El titular del CELS criticó tanto a la oposición por no asistir al debate, como al oficialismo, al cuestionar que “la urgencia de sacar [el proyecto] ya”.
El periodista manifestó al kirchnerismo que es posible “sin necesidad de prolongar excesivamente” el debate “tomarse por lo menos un mes, dos meses, para analizar cosas como las que estamos viendo en estos momentos”.
Verbitsky marcó que se trata de un “tema demasiado serio” para tratarlo “a la disparada” y destacó la necesidad de “ser cuidadosos para evitar que se repitan las deformidades que hemos visto en los últimos años”.
“UNA VISIÓN CRIMINALÍSTICA VIEJA”
La crítica principal que le formuló al proyecto del Gobierno fue que “no se corrige sino que, por el contrario, se consolida la actividad” del organismo que reemplazará a la Secretaría de Inteligencia “como auxiliar de la justicia”.
Litvachky, por su parte, pidió que “se saque del proyecto las referencias a la defensa de la Nación y la criminalidad” ya que “es una visión criminalística vieja”.
También dijo que “hay necesidad de revisar la planta de trabajadores, sus funciones y tareas. Debe haber una depuración”, así como puntualizó que es prioritario “el control político y parlamentario de los fondos reservados” y, en ese sentido, estimó al igual que Verbitsky, que sería valioso el aporte que podrían brindar Graciela Ocaña y Manuel Garrido, que tienen proyectos sobre el tema..
fuente lanacion