En ese entonces el ex presidente Néstor Kirchner fue quien forzó la renuncia de Beliz y sus equipos, tras haberse advertido que la Side era un estado paralelo e incontrolable de poder que operaba en las sombras y del cual, el hoy caído en desgracia Stiusso, era “DIRECTOR DE OPERACIONES” de ese organismo.
Fue la gestión de aquel Ministro de Justicia, quien avanzo en la creación de una Agencia Federal de Investigaciones. Con detalles de alta importancia que la diferencian de la actual propuesta, algo más forzada.
En 2004 esa gestión Beliz, fue desmembrada y desplazada.
Fue desplazada porque siempre a todos los gobiernos les gustó la SIDE, como un chiche a un nene. Siempre. Full time. Todas sus operaciones fueron administradas a la par de cada gobierno.
La gestión Beliz ideó y envió el proyecto de la A.F.I. hace 10 años, al entonces presidente Kirchner, quien la desestimó.
Actualmente se ha propuesto algo muy similar, aunque nuevamente perdiendo el control en el punto central y verdaderamente vital, que es lo que está expresamente prohibido en la Ley Nacional de Inteligencia. Las operaciones INTERNAS, que es lo que justamente se permite con el nuevo proyecto.
Entre otras cuestiones, Stiusso trabajo hasta Diciembre de 2014 y luego fue relevado (Pactando otra función para el ejecutivo) de igual modo también lo fue el “Vasco” Icazuriaga.
Esta causa de enriquecimiento se parece mucho a un movimiento distractivo, uno más. No quisiera que parezca que uno dice que Tony Jaime “El Ingeniero” Stiusso es algo que no es. Lo que sí se resalta es que este personaje trabajó en este ámbito desde 1972 y ha atravesado cuando proceso político sucediera en nuestra nación, sin que nadie advirtiera cosa semejante durante más de 40 años.
Repasando:
¿Por qué Kirchner hizo renunciar a Beliz y su equipo?
¿Por qué el Gobierno de Néstor y más luego el de la actual presidente no protegió a Beliz evitando su exilio obligado donde permanece aún hoy?
Y en tanto a la responsabilidad de lo ocurrido con el Fiscal Nisman…
¿Por qué el poder ejecutivo no entiende que hay cuestiones que no son “interpretativas”?
Cuando existe semejante exposición de una persona y más grave aún, de un magistrado nacional, lo mínimo que debe garantizar el estado es su total protección, como la de su familia. Así como la de cualquier testigo de cualquier caso donde siquiera se elucubre, algún mínimo riesgo.
Más obvio, aunque no dicho porque si, el hecho de que menos que menos debiera ser el Estado quien ataque a personas en esa situación.
Sin embargo vemos que esto no ocurre y más allá de lo que se cuente o no, la responsabilidad es TOTAL Y ABSOLUTAMENTE del Estado.
Pero claro… el Peronismo seguirá “interpretando” en lugar de respetar lo inequívocamente señalado por cada ley vigente e incluso por nuestra Constitución
Nacional, y en este caso también lo que se impone la Ley Nacional de Inteligencia.
Se espera con ansias que aparezca Stiusso.
Debe ser citado a declarar ante un tribunal en audiencia PUBLICA, con transmisión de TV y cobertura de la prensa toda.
Queremos creer que el actual gobierno está muy interesado en que esto ocurra de esa manera, para escuchar todas las voces DEMOCRATICAMENTE, con la intención de aclarar lo que ya es un hito demasiado grave para cualquier república democrática, como lo es la muerte del Fiscal Alberto Nisman.
Juan N. González
Total News Agency