El juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, se mostró hoy “sorprendido” por el pedido de indagatoria que realizó el fiscal Alberto Nisman a la Presidenta y al canciller Héctor Timerman , a quienes acusó de idear un plan para “fabricar la inocencia” de los ex funcionarios iraníes involucrados en el atentado a la mutual judía.
La denuncia de Nisman incluye escuchas telefónicas que revelan que Cristina Kirchner se comunicaba con un agente de la ex SIDE o con el diputado nacional Andrés Larroque y que éstos ponían en conocimiento de Luis D’Elía o del jefe de Quebracho, Fernando Esteche , de esas órdenes. Y el dirigente piquetero las comunicaba al supuesto agente iraní Alejandro Yussuf Khalil, que llamaba por teléfono a Irán a Mohsen Rabbani, uno de los prófugos del ataque.
“Tengo claro que no he autorizado ninguna escucha de las personas que aparecen mencionados. El fiscal nunca me participó de que estaba realizando esta investigación paralela. Ahora parece que se la remitió a [el juez Ariel] Lijo, sin cumplir con el sorteo ni habiendo consultado con mi tribunal que es el principal encargado”, afirmó Canicoba Corral, en diálogo con la radio La Once Diez.
Sin embargo, el juez reconoció “puede ser” que los involucrados en la denuncia de Nisman hayan surgido de otras “escuchas autorizadas” por él. “Que puedan surgir de esas mismas escuchas autorizadas, puede ser. Pero ya estaríamos en lo que sería una mención de una escucha. El valor probatorio de eso es bastante remoto. Se utilizan para llegar a un elemento probatorio”, explicó.
“Voy a estudiar si el fiscal, en lo que a mí me compete, está cumpliendo sus funciones o hay un desviación en el cumpliento de sus funciones”, añadió el juez.
En una entrevista con LA NACION, Nisman sostuvo que las escuchas telefónicas fueron ordenadas por la fiscalía. “Son nuestras, pedidas por la Fiscalía, y están vinculadas con la causa AMIA. La Secretaría ni siquiera hizo las transcripciones. Me tomé el trabajo de escucharlas yo, con mi gente”, señaló.
Más tarde, Canicoba Corral puso en duda la “fehaciencia” de la denuncia de Nisman por “encubrimiento” y la relacionó con la Secretaría de Inteligencia, al advertir que los “conducidos resultan ser los conductores” de la investigación.
“La dirección de la investigación la tenía el fiscal, coadyuvaban en la investigación, entre otros, la Secretaría de Inteligencia. Acá, por lo que yo he visto, hay como una desviación. Me parece que los conducidos resultan ser los conductores y el que debía haber conducido resulta ser conducido él”, dijo el juez en declaraciones a radio Nacional.