En momentos de máxima tensión en la relación entre el Poder Ejecutivo Nacional y la Justicia, se conoce otra noticia que le da otro dato a esa situación de tensión; y tiene que ver con un ex juez que en el transcurso del año 2007 se atrevió a investigar los resortes del poder cuando el gobierno kirchnerista gozaba de una amplia base de consenso lo cual llevaría en diciembre de aquel año a la Presidente Cristina Fernández de Kirchner al sillón de Rivadavia con un abultado caudal de sufragios; ese juez fue arrasado en menos de seis mese cuando citó a declarar a la entonces Ministra de Defensa, Dra. Nilda Garré,(Total News la denuncio por otros delitos)por contrabando agravado exportador bajo subfacturación de fusiles FAL a los EEUU; se recuerda que la denuncia había sido promovido en el mes de febrero del año 2007 por el entonces titular de la Aduana Ricardo Echegaray; bajo el impulso de la Fiscal en lo Penal Económico Carolina Robiglio el ex juez Tiscornia avanzó sobre la doctora Garré y bastó que la imputara y citara a prestar declaración indagatoria para que se activara en tiempo record un trámite que dormía el sueño de los justos en el Consejo de la Magistratura para que en diciembre de ese año 2007 Tiscornia fuera expulsado de la Justicia.
Se trata del mismo recetatorio de siempre; el Poder Político ataca a los jueces que se atreven a investigar la corrupción enquistada en múltiples sectores del Ejecutivo Nacional; la coyuntura de hoy no es la misma que en 2007; y ahí está la diferencia; Tiscornia fue rápidamente arrasado y la investigación por contrabando agravado de material bélico quedó entonces abortada.
Ahora la CADH intimó al Gobierno de la Argentina para que en un plazo de un mes marque sus observaciones que considere pertinentes respecto de la petición n°1018/07 caratulada: “Tiscornia, Guillermo J. c/ Argentina s/ restitución titularidad Juzgado Nacional en lo Penal Económico n°7″, en caso que la respuesta del gobierno no resulte satisfactoria la CADH declararía la admisibilidad de la petición del ex juez conforme lo preceptúa el art.40 del Reglamento Interno del órgano internacional; se recuerda que la CIDH ya hubo revindicado para si la potestad de revisar todo lo que se relaciona con la destitución de los magistrados judiciales; por caso con fecha 31/01|/01 en el caso ” Tribunal Constitucional del Perú vs. República del Perú”, la CIDH condenó al Estado peruano para que restituya a cinco jueces del Tribunal Superior del Perú que habían sido destituidos por razones políticas durante la primer gestión del ex Presidente Alan García; con fecha 5/08/08 la misma CIDH sentó otro precedente contra Venezuela ( “Aspitz Barbera vs. Venezuela”), donde un magistrado debió ser restituido a su cargo al comprobarse claras violaciones del derecho de defensa en juicio y la arbitrariedad del fallo; en le Argentina el caso de ex juez Tiscornia y del ex Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -Dr.Antonio Boggiano- ( se recuerda que el Dr. Eduardo Moliné Occonor falleció hace unos meses), serían los primeros en que la Argentina podría ser declarada internacionalmente responsable por remoción inconstitucional de jueces.” Con lo cual se abre el camino para otra situación de conflicto con el Poder Ejecutivo si la CIDH decretara que Tiscornia debe volver a su cargo judicial.