… el domingo pasado- la Corte Suprema sigue adelante en el estudio de una serie de causas de trascendencia. Aunque la confirmación de que el juez Eugenio Zaffaroni se jubilará a fin de año desató una serie de apuestas y especulaciones sobre su futura integración, el funcionamiento interno del tribunal sigue por sus carriles habituales.
Entre los temas a estudio de la Corte que podrían tratarse antes del fin del mandato de Cristina Kirchner figuran estos temas:
La movilidad de las jubilaciones
El entonces defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, pidió en 2008 a la Corte Suprema que extienda a todos los jubilados la actualización de haberes dispuesta por el tribunal en el llamado “caso Badaro”. El ombudsman apeló ante la Corte el fallo que rechazaba esa petición firmado por la Cámara de la Seguridad Social. En esa oportunidad, Mondino recordó que “en agosto de 2006 la Corte exhortó por primera vez a los poderes Legislativo y Ejecutivo a efectuar las correcciones necesarias con el objeto de hacer cesar la omisión de disponer un ajuste por movilidad en el beneficio del señor Adolfo Badaro”.
Arresto domiciliario a militares procesados por violaciones a los derechos humanos
Los jueces revisarán caso por caso una docena de planteos de represores que se encuentran detenidos pero que sufren serios problemas de salud. De acuerdo a los informes médicos, resolverán si corresponde aplicar o no el beneficio del arresto domiciliario. La mayoría de los planteos son de militares retirados que tienen más de 80 años y están atravesando serios problemas de salud.
Hace dos años, la Corte había rechazado por “inadmisible” el recurso extraordinario presentado por el abogado del ex dictador Jorge Rafael Videla, para que éste fuera beneficiado con el arresto domiciliario. Videla murió el año pasado, mientras estaba detenido en el penal de Marcos Paz.
En un fallo firmado en setiembre de este año, la Corte revisó ese criterio y ahora analizará en cada caso si es aplicable o no ese beneficio.
Reclamos provinciales por la coparticipación
La Corte debe resolver también varias causas en las que se encuentran implicadas diversas provincias. Uno de los casos testigos fue iniciado por la administración de Córdoba, donde hay un reclamo por la caja de jubilaciones de esa provincia; allí estiman que la deuda de la Anses asciende a más de 1.000 millones de pesos. Un planteo similar realizaron las administraciones de Santa Fe y Corrientes.
En el marco de estos conflictos, hace dos años los presidentes de los bloques de diputados y senadores de la Coalición Cívica, el FAP, el radicalismo, el denarvaísmo y el peronismo disidente presentaron un recurso ante la Corte Suprema para que el Máximo Tribunal los acepte como “amicus curiae” en la causa en la que Santa Fe reclama la devolución del 15% de la coparticipación que hoy es descontada para solventar la Anses, a raíz de la firma del llamado Pacto Fiscal. El argumento de la demanda es que, en 2008, cuando se resolvió por ley del Congreso la reestatización de las AFJP, esa retención devino en abstracta.
Responsabilidad de los buscadores de Internet
La Corte Suprema tiene a estudio una causa donde se debate qué responsabilidad tienen los buscadores de Internet en los contenidos que se difunden, por ejemplo, cuando se googlea a una modelo y su nombre aparece relacionado con páginas de contenido sexual o pornográfico. Uno de los casos que estudia la Corte es el de la modelo María Belén Rodríguez, donde los jueces procurarán analizar “la existencia y alcance de la responsabilidad aplicable a los buscadores de Internet, cuya actividad permite la vinculación o enlace con sitios o páginas web en los que se suministran contenidos que pueden afectar la dignidad, honor, intimidad o imagen de las personas”.
El derecho a la muerte digna
La Corte Suprema solicitó un informe médico para resolver un pedido de “muerte digna” de un paciente que se encuentra en estado vegetativo desde hace 20 años en un hospital de la provincia de Neuquén. El Cuerpo Médico Forense deberá responder qué posibilidades de recuperación tiene el paciente para atender el pedido de su familia de retirarle la asistencia que lo mantiene con vida.
La presentación de la familia para solicitar la desconexión de los equipos de soporte vital fue respaldada en abril por la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó. Sólo trascendió que el paciente quedó en estado vegetativo irreversible después de sufrir de un accidente de tránsito en 1994. Como ocurre en otros casos, la decisión de la Corte servirá de precedente para planteos similares.
La constitucionalidad del cepo cambiario
El año pasado, la Corte tomó a su cargo una causa iniciada contra el cepo cambiario, por un deudor hipotecario en dólares, a quien su acreedor se negó a recibirle pesos. Entonces acudió a la Justicia argumentando que está imposibilitado de adquirir moneda extranjera y está conminado a cometer un delito (adquirir dólares en el mercado negro). Su planteo fue rechazado en primera y segunda instancia, y el caso está a análisis de la Corte.
fuente clarin.com