Capitanich ratificó que el Gobierno se circunscribirá a la ley actual.
La muerte de los jueces Carmen María Argibay y Enrique Santiago Petracchi encendió la disputa que se profundizó luego de que Euguenio Zaffaroni confirmó que en enero del año que viene dejará su cargo en la Corte Suprema, ya que, con su alejamiento, el número de integrantes del tribunal estará por debajo de lo que estipula la ley para su funcionamiento. Para el abogado constitucionalista Daniel Sabsay, en contexto político actual, será complejo y “casi imposible” para el Gobierno poder reemplazar al juez kirchnerista.
En diálogo con radio Mitre, Sabsay explicó que “el sistema está pensado para que quien llegue a la Corte Suprema de Justicia lo haga a través de cierto consenso por su idoneidad técnica y su capacidad de independencia de criterio, y el consenso por la mayoría tan amplia que finalmente va a ser la que va a consagrar la designación”.
En este marco, apuntó que “si no hay un apoyo importante de legisladores de la oposición, va a ser casi imposible que la presidenta Cristina Kirchner vaya a poder designar a un juez de la Corte en este contexto político”. “Creo que con aliados con suerte llega a los 37 votos, y le faltarían más de 10” en el Senado, señaló.
En medio de los primeros debates sobre qué pasará si efectivamente Zaffaroni renuncia en enero, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, ratificó esta mañana que el Gobierno se ajustará a lo establecido por la ley vigente, que determina que la Corte debe tener cinco miembros, y al actual mecanismo de selección y designación. “Hoy tenemos una ley y un procedimiento de selección y a esto hay que atenerse ante eventuales procesos de selección”, afirmó el chaqueño en su habitual conferencia de prensa matutina en la Casa Rosada..
A pesar de las dificultades que auguró para el eventual reemplazo de Zaffaroni, Sabsay resaltó sin embargo que, mientras tanto, la Corte va a poder seguir funcionando normalmente con cuatro miembros aunque “para las votaciones va a tener que convocar a un conjuez”.
Explicó que “los conjueces ante la Corte Suprema en primer lugar deben sortearse los presidentes de las cámaras federales y nacionales y después la lista que vimos que fue aprobada de manera tan irregular hace pocos meses”.
Al finalizar, Sabsay indicó que “lo importante es que se pueda elegir con consenso, ahora yo lo dudo, pero lo más lógico es y teniendo en cuenta que en pocos meses se va a renovar el Senado, que sea el nuevo Senado el que preste acuerdo”.
fuente cronista.com