El arco político de la oposición volvió a rechazar ayer de manera unánime la promulgación del flamante Código Civil y Comercial, que el kirchnerismo aprobó en soledad la semana pasada en la Cámara de Diputados y que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner promulgó y defendió ayer por Cadena Nacional.
” Tiene una ilegitimidad de origen. No sólo hay una cuestión de forma sino también de fondo. Por eso lo tenemos denunciado al presidente de la Cámara”, señaló Graciela Camaño. La diputada del Frente Renovador se refirió así a la denuncia penal contra Julián Domínguez y otras autoridades de la Cámara baja por considerar “irregular” el tratamiento, en la que coincidieron los jefes de bloque de la oposición y que se tramita en el juzgado de Sebastián Casanello. “Es la primera vez en la historia de las leyes y los Congresos que un código sale votado sólo por el oficialismo”, agregó la ex ministra de Trabajo de Eduardo Duhalde.
Federico Pinedo –jefe de bloque del PRO– anticipó a Clarín que trabaja en la presentación de una demanda de nulidad. “Si de todos modos se legaliza, es de esperar que el próximo presidente postergue la vigencia hasta que se pueda analizar debidamente”, señaló Pinedo, dado que el nuevo Código entrará en vigencia recién en 2016.
Algo similar sostuvo el radical Julio Cobos, quien propuso que todos los candidatos presidenciales se comprometan a revisar el Código antes de habilitarlo. El ex vicepresidente señaló que la sanción “puede tener legalidad, pero carece de legitimidad”. “Estuvo cajoneado, con el tiempo se verá qué intereses estuvieron detrás de este apuro”, dijo.
Margarita Stolbizer (GEN) subrayó que se consagró “la impunidad de los funcionarios y del Estado”. “Tampoco se garantizará el acceso a derechos fundamentales, como al agua o la vivienda”, precisó la diputada. Se refería a algunos de los artículos más polémicos del Código, como el que limita la responsabilidad civil del Estado y los funcionarios.
“La pesifición” –la posibilidad de pagar en pesos las deudas en dólares– y el artículo 19 que afirma que la vida comienza en la “la concepción”–y que podría perjudicar la ley de fertilidad asistida y la sanción de una ley de aborto– y la eliminación del derecho al acceso al agua potable, fueron los principales puntos que criticaron los opositores.
Cristina Kirchner desmintió ayer que el Código propicie la pesificación de deudas y depósitos (Ver página 3). “Se legisla debatiendo y no, imponiendo. Este Código nace mal. Fue aprobado como en la Edad Media”, sentenció Laura Alonso, del PRO.
El líder del Frente de Izquierda, Jorge Altamira, apuntó que el Código acentúa la vulnerabilidad de tercerizados, campesinos y abórigenes. “Viola el derecho de la mujer al aborto. Lo único que tiene en común con el Código de Napoleón –con el que la presidenta había comparado el proyecto oficialista– es la inviolabilidad de los privilegios de la burocracia”.
fuente clarin