La presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, Diana Conti (FPV), como vocera del oficialismo, indicó en la apertura de la sesión especial de la Cámara baja que la modificación de la ley de Abastecimiento apunta a que “el Poder Ejecutivo tenga los instrumentos para defender de mejor manera a los usuarios y consumidores” y se mostró indignada con la oposición ya que productores “acopian materias primas” y si “el Estado quiere disponer de mercadería , ¡ustedes griten que esto es incostitucional!”.
Conti admitió que el proyecto prevé que el Estado intervenga en los campos donde “acopian materias primas que son necesarias para satisfacer necesidades básicas y lo hacen con afán de lucro desmedido”. “Y si el Estado quiere disponer de la mercadería, ¡ustedes griten que esto es incostitucional!”, lamentó en referencia a los diputados y empresarios que rechazan la iniciativa.
“Si a un vecino mío le falta una bombita del auto, le hacen una multa. Y la tiene que pagar. Si los panaderos no usan la cofia, viene sanidad y le clausuran el negocio. Ahora si una empresa tiene que hacer una obra, corta la circulación y eso impacta en todos los comercios de la cuadra y nadie hace nada”, ejemplificó.
“La ley que regula las relaciones de producción y consumo le pone sanciones a conductas que atentan contra las necesidades básicas de nuestro pueblo que estén satisfechas y al alcance de su bolsillo”, afirmó según consignó DyN.
La diputada estimó un despropósito que “en el siglo XXI no tengamos una normativa que proteja a usuarios y consumidores” de maniobras de cartelización y de monopolización, por lo que aseguró que desde “el oficialismo vamos a dar los instrumentos que se necesitan para que el anacronismo no exista en la Argentina”.
Conti exhortó a viva voz a la oposición, especialmente al bloque radical, a que reflexione y les sugirió a sus “compañeros, correligionarios” que “miren menos a Lanata, lean la Constitución y miren al pueblo”.
A su vez, la diputada recordó que cuando la ley de Abastecimiento original se debatió en el Senado en 1974 “entonces el senador (Fernando) De la Rúa dijo que no había escrúpulo constitucional alguno”, pese a que la norma fijaba hasta la prisión de los infractores.
fuente iprofesional