La Cámara de Casación tiene 20 días para resolver los planteos.
Dos fiscales pidieron hoy que se revoquen los sobreseimientos del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y de su esposa, Alessandra Minnicelli, en una causa por presunto enriquecimiento ilícito y que ambos sigan siendo investigados.
Ese fue el planteo que hicieron hoy el fiscal Raúl Pleé en una audiencia ante la Cámara Federal de Casación Penal y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) mediante un escrito.
Por su parte, los abogados Julio Virgolini y Mariano Silvestroni plantearon que se confirme el sobreseimiento de De Vido y de Minnicelli, ex Síndica General de la Nación.
El matrimonio fue denunciado por el abogado Ricardo Monner Sans por la compra de una chacra de cuatro hectáreas en Zárate mientras eran funcionarios públicos, pero en 2009 el entonces juez federal subrogante Octavio Aráoz de Lamadrid consideró justificado el incremento patrimonial y los sobreseyó.
Luego hubo una serie de apelaciones que incluyeron la discusión respecto de si la FIA, a cargo del fiscal Guillermo Noailles, podía intervenir en la causa, hasta que la Corte Suprema avaló la intervención de ese organismo como parte y la causa volvió a tomar fuerza.
La Sala IV de Casación, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Juan Gemignani -los mismos que tienen para resolver el pedido de sobreseimiento del vicepresidente Amado Boudou en la causa Ciccone- convocaron a una audiencia para hoy con las partes.
El fiscal Pleé (que reemplazó a su par Ricardo Weschler) pidió que se revoquen los sobreseimientos de De Vido y de su esposa y que la Cámara Federal dicte un nuevo fallo sobre la acusación contra los funcionarios.
En el mismo sentido se pronunció la FIA a través de un escrito de “breves notas” que presentó en la Cámara porque no participó de la audiencia.
Por su parte, los abogados de De Vido y Minnicelli pidieron que se confirme el sobreseimiento de ambos porque consideraron que la apelación que había hecho en primera instancia el fiscal Guillermo Marijuán no tenía fundamentos suficientes.
Ahora la Cámara de Casación tiene 20 días para resolver los planteos.
Fuente: DyN