La expropiación de Y.P.F, ha sido una enorme estafa a los argentinos. Porque el pago de U$S 6.000 millones fue para ocultar la compra del 25% de las acciones sin dinero que realizó Néstor Kirchner, junto a la familia de Enrique Eskenazi(foto) y la distribución de utilidades inexistentes que el Gobierno nacional compartió con los españoles por más de 12.000 millones de dólares. Esto fue debidamente comprobado por peritos de la Corte Suprema de Justicia.
La operación de NK en diciembre del 2007, consistió en un acuerdo firmado entre Repsol y el grupo Petersen, para que la familia Eskenazi adquiriera el 14,9% accionario por 2.235 millones. La mitad de esa suma fue financiada por el Credit Suisse, el mismo banco donde Kirchner había transferido los fondos de Santa Cruz, mientras el otro 50% lo financió Repsol, Y con la misma modalidad, los socios luego llegaron a tener el 25% de YPF, sin invertir un solo dólar Los balances revelan que el valor de YPF ,al momento de ser expropiada, era de poco menos de u$s 4.000 millones, con un pasivo de Repsol que llegaba a u$s 9.000 millones. Sin embargo, la semana pasada el Tribunal de Tasación, que domina el kirchnerismo, dijo que correspondía el pago indemnizatorio de los u$s 6.000 millones en bonos que, con los intereses, superará los u$s 10.000 millones. Queda claro entonces que la expropiación se consumó para impedir la investigación de esas graves irregularidades. Todos delitos que hubieran justificado la rescisión del contrato con Repsol por incumplimientos, razón por la cual no hubiera tenido derecho a recibir pago alguno. Pero, al estar involucrados los Kirchner, esta verdadera estafa la tendrá que pagar el pueblo argentino con miles de millones de dólares hasta el 2033. Como parte de este latrocinio, además, la Presidenta CFK optó por canjear la conducción empresaria de Eskenazi por la del *brillante* director de Gestión de Producción de la empresa británica Schlumberger, con sede en Londres, Miguel Matías Galluccio. Es la misma matriz que la implementada en el caso Boudou-Ciccone, en el programa de viviendas Bonafini-Schoklender y con la empresa que controla SUBE. Todas estas causas tienen muchas cosas en común, en particular haber sido causa de fuga y lavado de dinero. Así lo estiman también los distintos organismos internacionales que analizan la corrupción en nuestro país. El GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) opina que el Gobierno nacional no hace nada para evitar la corrupción porque sus autoridades están involucradas en las irregularidades.
El Consorcio de Periodistas de Investigación. elaboró un informe especial sobre nuestro país donde se describe un alto grado de corrupción. Aparte, el informe de Hilary Clinton al Congreso de los EEUU de los años 2009/10/11/12 revela también el mismo alto grado de corrupción en la Argentina, a lo que se agrega el Indice de Porcentaje de Corrupción (IPC) ,que nos ubica a la par de los países más corruptos: Venezuela, Paraguay, Afganistán, Corea del Norte y Somalía. 1) Causa Boudou – Ciccone. El gobierno expropió la empresa , ahora todos piden indemnizaciones, Los Ciccone, AlejandroVandenbroele, Raúl Moneta. El gobierno, entanto paraliza la investigación Juzgado federal N°3 a cargo del juez Ariel Lijo. Causa N° 1302/2012. Fueron utilizadas no menos de siete empresas *Off Shore* 2) Causa Bonafini-Schoklender.El gobierno rescindió el contrato, asumió todas las deudas y tapó la investigación donde Schoklender admitió haber destinado parte de los fondos recibidos al pago *en negro* a funcionarios oficialista. Juzgado federal N°8 a cargo del Dr. Di Giorgi. Causa N° 6204/2011.Fueron utilizadas más de cinco empresas *Off shore* 3) Causa: Empresa controladora de SUBE, El gobierno rescindió el contrato de la empresa que la controlaba y no permite el avance de la causa Juzgado federal N° 12 a cargo del juez. Torres. Causa N° 6297/2012. Fueron utilizadas unas seis empresas *Off Shore*. 4)La causa Gurtel de España, en la que interviene el Juzgado de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional a cargo del juez Pablo Ruz. Investiga el caso del tesorero del Partido Popular gobernante, José Luis Bárcenas Gutiérrez, por tráfico de fondos ilegales destinados a pagos de funcionarios. También investiga a las empresas intervinientes, en su mayoría vinculadas con transferencias de dinero para la compra de Calcográfica Ciccone. 5). En Uruguay el juez Néstor Valetti, la fiscal Mónica Ferrero y el fiscal Juan Gómez, investigan las conexiones entre el caso del tesorero del Partido Popular español, José Luis Bárcenas y el caso Boudou, ya que habrían usado el mismo circuito de empresas off-shore para el lavado de fondos.
Ninguno de estos hechos ha sido investigado por los fiscales de oficio o bien por la Fiscalía de investigación Financiera. • En todos estos contratos no hubo contralor. No intervinieron ni la UIF, ni la AFIP ni la Inspección General de Justicia (IGJ) Estos cuatro casos en trámite, que he denunciado ante la Justicia, son el mejor ejemplo de la forma de contratación fraudulenta del Gobierno nacional. La razón de constituir empresas en el exterior cuando el servicio o la obra pública se realiza en la Argentina, no es otra que la de fugar el dinero al exterior. Así en los últimos 6 años salieron más de 100 mil millones de dólares, de los cuales 70.000 dólares se estima son producto de la corrupción, lavado de dinero, narcotráfico y trata de blancas.
fuente caraycecaonline