La justicia federal absolvió hoy al ex presidente Fernando De la Rúa y a los otros siete acusados en la causa por los presuntos sobornos para la tramitación en el Senado de la reforma laboral, en 2000.
Así lo entendieron los jueces del Tribunal Oral N°3, Miguel Pons, Guillermo Gordo y Fernando Ramírez, que consideraron que no se probó el presunto pago los $5 millones de pesos para la aprobación de la ley de reforma laboral, a pesar de la confesión de el secretario parlamentario Mario Pontaquarto , que también fue absuelto.
Tampoco se pudo probar la reunión en la Casa Rosada donde, según la acusación, De la Rúa autorizó el pago de coimas con la frase: “Eso arréglenlo con De Santibañes”. Así lo había declarado en un primer momento Pontaquarto, pero luego el “arrepentido” incurrió en contradicciones.
El fallo también absolvió al ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique, el ex jefe de la Secretaría de Inteligencia Fernando de Santibañes y cuatro ex senadores peronistas: Alberto Tell, Augusto Alasino, Remo Constanzo y Ricardo Branda.
La fiscal Sabrina Namer había pedido que De la Rúa fuera condenado a seis años de prisión.
El ex presidente, en su alegato final ante los jueces, había pedido: “Dicten una sentencia ejemplarizadora, que al absolverme restablezca mi dignidad y la confianza en la Justicia”.
Los familiares de De la Rúa, entre ellos su mujer, Inés Pertiné y su hijo Aito, aplaudieron el fallo y se abrazaron al conocer la absolución de culpa y cargo de todos los imputados.
AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
De la Rúa, Flamarique, De Santibañes y Pontaquarto estaban acusados de cometer el delito de “cohecho” en su modalidad “activa” -pagar coimas-, mientras por la misma figura penal, pero de forma “pasiva” -recibirlas- fueron imputados los ex senadores. Hoy, después de 13 años y tras más de 14 meses, el juicio oral llegó a su fin.
El Tribunal Oral Número III envió hoy al juez instructor de la causa por supuestas coimas en el Senado, el juez Daniel Rafecas, al Consejo de la Magistratura, para que investigue el modo en que encaminó el expediente, en particular el testimonio de Mario Pontaquarto.
EL INICIO DE LA CAUSA
El expediente se había iniciado cuando el ex secretario parlamentario Pontaquarto confesó que retiró de la ex SIDE dos bolsos con cinco millones de pesos/dólares para pagar sobornos a senadores para que aprueben en abril de 2000 la ley N° 25.250 de flexibilización laboral y que las coimas fueron autorizadas por De la Rúa en una reunión en Casa de Gobierno.
“Eso arreglenlo con De Santibañes”, dijo Pontaquarto que había manifestado De la Rúa en una reunión en la Casa de Gobierno para coordinar el pago de los sobornos ya que los senadores peronistas pedían “algo más” para aprobar la ley.
fuente lanacion