1. ¿Qué extraña circunstancia ( de dotes mágicas) permite lograr que cuarenta y dos legisladores de distintas etiquetas partidarias acreditados ante la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires logren ponerse de acuerdo a los efectos de homologar un acuerdo con el empresario kirchnerista –zar del juego Cristóbal López- para “condonarle” una deuda en concepto de ingresos brutos adeudados a las arcas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que asciende a la módica suma de 2.000 millones de pesos? ¿ será acaso el efecto del estiércol?, seguro que no, ¿ o acaso los será el efecto derivado de la exquisita crema pastelera que solía preparar en otras décadas mi recordada abuela materna ?; seguramente que tampoco; ¿ o será la consecuencia directa de la gravitación de de millones de distintas razones?, y, probablemente alguien podría conjeturar que si.
2. Y lo dicho va de la mano de otro dato central; esta misma gestión de gobierno fue la que prorrogó la licencia del mismo zar del juego para explotar sus juegos de azar hasta el año 2032 ( por entonces se habrá jugado otro campeonato mundial con el que se conmemorará el centenario del disputado en 1930 en la vecina República Oriental del Uruguay).
3. Y este contubernio tuvo lugar en la madrugada del martes pasado dentro del recinto donde kirchneristas y militantes del PRO votaron al unísimo dicha condonación de deuda para seguro beneplácito del afortunado señor López.
4. Y lo relevante del caso es que la Corte Suprema de Justicia de la Nación -luego de dirimir en burocrático y eternizado trámite procesal la cuestión referida específicamente a la competencia exclusiva de la Ciudad de Buenos Aires para explotar juegos de azar- dio por acreditado la existencia del hecho imponible –Ingresos Brutos- y cuantificó correctamente la deuda consolidada en tal concepto por la empresa explotada por el señor López.
5. En una palabra la única opción ante el fallo del Alto Tribunal era oblar y honrar la deuda; pero no, sobrevino el contubernio, la componenda y el artilugio; esto es, la homologación de un convenio en cuya virtud casi toda la composición de la legislatura local convalidó la homologación de un convenio por el cual se condonó (perdonó) dicha deuda.
6. Mientras tanto el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a su turno, procesado junto con su señor padre en la Justicia en lo Penal Económico por presunto contrabando exportador de auto partes de vehículos de baja denominación en el marco de un contexto de intercambio compensado ( SEVEL S.A, etc.) y luego sobreseído en las máximas instancias judiciales , ha decidido parquizar todos los barrios de la ciudad de Buenos Aires para así incrementar la recaudación tributaria; y desde luego abultar la alícuota del ABL; o sea para decirlo en buen romance la variable de ajuste es precisamente usted estimado lecdtor/a , esto es, el mismo vecino de la ciudad de Buenos Aires, o si se quiere el laburante, o sea si se permite el exabrupto EL PELOTUDO DE SIEMPRE.
7. Pero hay más esta misma legislatura local también con el contubernio de ambas fuerzas políticas mayoritarias ( FPV Y PRO) convalidó a su turno un negocio inmobiliario fenomenal con tierras públicas que seguramente serán explotadas por los empresarios Elstein y Caputo ( ex Cardenal Newman y allegado al Jefe de Gobierno citadino) quienes seguramente se harán cargo del jugoso emprendimiento inmobiliario.
8. Se trata de la misma historia de ayer, de hoy y de siempre; la consolidación de una suerte de capitalismo prebendarlo ( leáse “de amigos”) que de competitivo tiene por cierto muy poco, por no decir absolutamente nada; y a la hora de la consagración del fenomenal negocio pasan a un momentáneo olvido las convicciones de orden ideológico y político; no se dude el negocio está en un nivel de total y absoluta prioridad; luego está el debate, eso si; el debate apasionado pero “para la gilada”, enancado en la sobreactuación y la reivindicación hipócrita de los valores republicanos; pero primero que quede bien claro , primero el negocio, después la República.
9. Y en la jurisdicción de la legislatura bonaerense – y desde siempre- y bajo las gestiones de los ex gobernadores Duhalde, Solá, Ruckauf y Scioli, el poderoso grupo empresarial español Grupo Recreativo Franco ( CODERE), logró marcos regulatorios a medida de parte de la Legislatura bonaerense que le han permitido expandir sus ganancias en la explotación de tragamonedas a lo largo de varias décadas; prórrogas que permiten eternizar la explotación de la mano de una baja o casi nula carga tributaria; Directores de Lotería devenidos en prósperos empresarios, de los cuales, hoy –Luis Peluso- es investigado por evasión agravada en la explotación de la mesa de dinero apostada en los años noventa en la sede del Casino Folotante por la Justicia en lo Penal Tributario frente a un reciente fallo del Tribunal Casacional Penal Federal que así lo hubo ordenado ( 30/08/2013).
10. Estos datos se corroboran con distintas crónicas periodísticas, a saber; Diario Perfil (5/07/09), sección política, pag. 15 (Chiche Peluso, bajo la lupa judicial, Investigan al jefe de Lotería de Scioli por negocios en las Vegas); idem 12/07/09; Perfil ( Scioli, complicado por la investigación de los negocios de su “cajero” con el juego); idem misma crónica pag.2 (Nuevas denuncias contra el titular de los casinos complican a Scioli); idem pag. 3 (Un hombre ligado al menemismo, que creció con el negocio del juego).
11. Del contenido de dicha crónica periodística surge claro (ver cuadro sinópico) el detalle y la frecuencia de los viajes al exterior efectuados por Peluso, esto es 67 viajes, entre los años 2.004 y 2.009, a los EEUU -20-, Uruguay -35-, Chile -7- , Italia -4-, Brasil -2-, y el detalle de los medios de transporte utilizados.
12. Otra crónica periodística remite al diario La Nación ( 17/07/09) ( “Investigado, el director de la lotería provincial se apresta a renunciar”), pag. 7, donde se da cuenta de imputaciones en sede judicial por enriquecimiento ilícito y evasión tributaria.
13. Clarín brinda otra crónica periodística (29/07/09) (“Por las denuncias judiciales, Scioli echó al titular de Lotería”).
14. Bien viene al caso trazar una suerte de comparación entre las características y las modulaciones específicas que presenta esta pesquisa y aquella otra que tuvo lugar en el transcurso del año 2.004 en los EEUU; así se impone entonces una suerte de referencia al caso que tuvo como protagonista al empresario español, a su turno, accionista del denominado Grupo Recreativo Franco ”Joaquín (Kino) Franco” imputado en el condado de Maricopa - Estado de Arizona – (EEUU) de acuerdo a las siguientes especificaciones:
a) año 2.004.-
b) fuente: “The Arizona Repúblic” -Amanda Crawfdord-.-
15. Presunta corrupción (cohecho) del funcionario Daniel A. Muller ( habilitado para otorgar permisos para autorizar el funcionamiento de salas de juego en todo el estado de Arizona).-
16. Recreativos Franco USA consiguió documentos confidenciales de sus competidores como International Game Technology ( IGT) y Aristocrat procedentes de la Gaming Regulatory Compliance de Arizona Department of Gaming.-
17. Recretativos Franco USA pagó un viaje a 5 investigadores de ese Departamento de Arizona en 2.001 para trasladarse a España, cuando con 2 investigadores hubiese sido suficiente.-
18. Daniel A. Muller ( investigador) se quejaba durante el viaje de ida a Madrid de falta de dinero, pero a su regreso a EEUU pudo costear los gastos de la boda de su hija.-
19. Joaquín Franco Núñez afirmó ante un testigo que “everyone has a price” ( todo el mundo tiene un precio).-
20. Daniel A. Muller fue decisivo para que Recreativos Franco USA consiguiera las licencias de juego en Arizona, y fue contratado inmediatamente después de que la autoridad de aplicación otorgara los beneficios de las licencias para operar en juegos de azar.-
21. Después de que Recreativos Franco contratase a Daniel A. Muller, éste hizo una llamada telefónica al agente Darin Altemburg de la Kansas Gaming Comission obteniendo información privilegiada; el agente Darin Altermburg denunció inmediatamente ese hecho.-
22. Presunta apropiación de información de Visix Gaming.-
a) Juan Antonio Guerra, Antonio Lescure y Antonio Martínez estuvieron trabajando para Joaquín Franco Núñez en la sede de Visix mientras éste negociaba la compra de Visix con sus propietarios (Tom y Mark Williams), quienes facilitaron el acceso a los sistemas informáticos, incluso a copiar los archivos en discos ZIP.-
b) Franco decidió -abruptamente- romper las negociaciones de compra de Visix, registrando Shark Gaming (JFP).-
c) Visix denunció que gran parte de sus archivos habían sido extraídos y copiados, lo que fue comprobado por los funcionarios de la Fiscalía Federal de Arizona -Mark Cardwell y David Pendleton- y por el experto en informática Willam Sutter.-
23. Attorney State of Arizona Plaintiff Todd Lawson.-
24. Diario El Mundo -Madrid- España, 13/09/04.”:
25. “El Fiscal Federal del Estado de Arizona (EEUU) Terry Goddard, y su ayudante, Todd C. Lawson, sospechan que las negociaciones del presunto soborno del presidente de Recreativos Franco USA, Joaquín Kino Franco Núñez o Pérez, al inspector de Finanzas del Departamento de Juego de Arizona, Daniel A. Muller, se cerraron en Madrid, según apuntan fuentes de la investigación”.-
26. Misma fuente. “El presidente de Recreativos Franco USA se enfrenta a una pena de 15 años de prisión, los delitos informáticos podrían costarle más caros que el cohecho.” El Fiscal de Arizona cree que el soborno de Franco en EEUU se fraguó en Madrid”.-
27. Los Fiscales de Arizona, también presentaron graves cargos por los delitos de fraude y apropiación indebida contra Kino Franco.-
28. La Fiscalía de Arizona sostiene que durante el período que va del 31/01/03 al 21/08/04, el acusado Joaquín Franco Pérez, con intenciones corruptas ofreció, concedió, o acordó dar beneficios a un servidor público con la intención para generar una decisión prevaricadora al otorgar la autorización para habilitar salas de juego a favor de Recreativos Franco USA.-
29. El juez del Tribunal Superior del condado de Maricopa dejó a Joaquín Franco Núñez en libertad previo pago de una fianza por valor de OCHOCIENTOS MIL DÓLARES ( u$s 800.000).-
30. Los Fiscales Goddard y Lawson presentaron cargos contra Kino Franco y Daniel Muller, detenidos el 18/06/04, además de soborno, por cinco imputaciones adicionales: tres por manipulación fraudulenta de archivos informáticos, oferta fraudulenta y artificiosa de una compañía y otro cargo por apropiación indebida de fondos de la misma compañía.-
31. Recreativos Franco -España- es un gigantesco holding empresarial español que controló -histórica y societariamente- a Codere -España y tiene presencia en cincuenta países en la explotación de juegos de azar.-
32. Recreativos Franco está constituida por 200 sociedades, facturó en 2003 cerca de 927 millones de euros y logró una ganancia neta de 127 millones.-
33. Recreativos Franco llegó a controlar el 40% de Codere, que tiene presencia en Latinoamérica a través de 27.000 máquinas recreativas, 62 bingos, 5 casinos y 26 salas de apuestas.-
34. Relación entre Recreativos Franco y Codere: la primera tuvo el 50% del paquete accionario de la segunda; mientras que el resto de las acciones pertenecía a la familia española Sampedro.-
35. ¿ Le queda entonces en claro al distinguido ( pero pelotudo) lector la diferencia?: Está claro pues, en la República Argentina los personeros que explotan juegos de azar – socios de los poderes políticos de turno encarnan el denominado capitalismo prebendarlo ( “de amigos”)- expanden sus pingues ganancias eludiendo todo tipo de carga tributaria pesada ; en cambio y muy por el contrario , por ejemplo, el empresario Joaquín ( alias Kino) Franco Núñez, principal accionista del Grupo Recreativo Franco en EEUU va a prisión. Tal el distingo, para el distinguido pero PELOTUDO lector
totalnews