Lo que dicen casi nunca surge de un análisis profundo y desapasionado sino de alguna conveniencia personal. Muchos empresarios argentinos se han manifestado simpatizantes de Jorge Capitanich. Algunos, inclusive de Axel Kicillof.
No consiguen explicar con mucho fundamento por qué, pero ahí van, batiendo el parche. Hay motivos para preocuparse ante la ausencia de decisiones relevantes en ambos funcionarios.
En su editorial por Radio El Mundo, Claudio Chiaruttini intentó explicar algunos de los problemas que comienzan a presentarse con el Blablablá. Aquí va:
El jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Capitanich, formula declaraciones matinales en la Casa de Gobierno. (Foto NA)
“(…) —Bulgheroni, ¿conoce a Kicillof?
—Sí.
—¿Cómo lo impresiona?
—Como una persona muy inteligente. Tiene sus ideas claras, pero también ha sido muy pragmático cuando hace falta tomar ciertas decisiones. Cuando nosotros trabajamos con el tema de tratar de reactivar el negocio del gas, él fue muy conducente, digamos.
—¿Ejecutivo?
—Sí.
—¿Podrá hacer un dúo compatible con Capitanich?
—Sí.
(…) —Eurnekian, Bulgheroni definió a Capitanich como un buen CEO para la Argentina. ¿Adhiere a esa definición?
—Yo creo que Capitanich es un individuo hábil, tiene mucha cintura política, y posiblemente la va a necesitar más que en una empresa. En una empresa yo no necesito gente de cintura política. Es un buen CEO para la Argentina. Es el individuo para el momento. Tiene conocimiento, tiene la confianza de la Presidenta, es del palo político, ha sido probado varios años como gobernador. No estamos corriendo ningún riesgo. Creo que la decisión es buena. Si hubieran nombrado a otro, no estaría tan seguro.(…)”.
por CLAUDIO M. CHIARUTTINI
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata). Van dos semanas de despliegue, a pleno, del“Estilo Milton”, en referencias a las formas, modos, declaraciones, acciones políticas e insinuaciones de anuncios que realiza el nuevo Jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Capitanich. Pero después de 15 días, no hay medidas estructurales, la fuga de divisas no se frena y la inflación mantiene su tendencia hacia la espiralización. ¿Cuánto tiempo más dura, entonces, el“Estilo Milton”?
En dos semanas de trabajo frenético, que ha incluidas “cumbres” los sábados y domingos, el gobernador de Chaco en uso de licencia se ha reunido con media docena de gobernadores peronistas, todos los ministros y sus equipos, empresarios, sindicalistas, industriales y ha ido casi todos los días a la Quinta de Olivos, recorrió museos, visitó a su ex colega sanjuanino, José Luis Gioja; y el domingo 01/12, viajó a Santiago del Estero para respaldar la elección de una gobernadora que el kirchnerismo espera le sea leal. Él juega en toda la
cancha, tal como hizoNéstor Kirchner en el pasado, y tal como hacía Cristina Fernández hasta no hace mucho tiempo.
cancha, tal como hizoNéstor Kirchner en el pasado, y tal como hacía Cristina Fernández hasta no hace mucho tiempo.
Pero ¿qué anuncios económicos, cambiarios o financieros que ataquen el drenaje de reservas del Banco Central o el impulso inflacionario se han realizado? Apenas se anunció que no habrá desdoblamiento para la compra-venta de divisas. Sin duda, un dato que desalienta maniobras especulativas y quita presión sobre el blue.
Sin embargo, ¿qué más? Se envió un proyecto de ley al Congreso Nacional para aumentar la carga fiscal sobre los autos de alta gama. Bien. ACARA (la Asociación de Concesionarios), informó que sobre 220 modelos livianos que se venden en el mercado local, la medida alcanzaría a 120 modelos con 370 versiones, apenas 55% del total. Pero si los precios suben en 2014 más de 10% -para ser moderados en la proyección-, el incremento de alícuota llegaría a 146 modelos con 534 versiones, 68% del total que se vende en la Argentina…
Si lo analizamos sobre el total de vehículos, medido en unidades, el aumento de la tasa fiscal que analiza el Congreso sólo habría alcanzado a 28.000 de los 800.000 autos que se vendieron y venderán este año, es decir, 3,5% del total. Por eso, aunque la decisión oficial tiene buenas intenciones y todas las fuerzas opositoras prometieron su apoyo incondicional, no frenará el drenaje de divisas que causa el déficit del sector automotriz, que este año alcanzará un nuevo récord.
También se anunció una oferta argentina a Irán por el Caso AMIA, sin efectos económicos, dado que el gobierno de Teherán no tiene muchas posibilidades de incrementar sus importaciones de la Argentina, aunque la Casa Rosada sigue soñando con conseguir GLP (gas licuado de petróleo) a un precio menor al internacional.
La semana comenzó con el Ejecutivo Nacional celebrando que alcanzó un acuerdo, entre gobiernos (España, México y la Argentina), para negociar un precio por 51% de las acciones de Repsol confiscadas en YPF. Pero, hasta ahora y separando el ‘tachín tachín’ de lo concreto, sólo se trata de una gestión de buena voluntad, que no tiene efectos imperativos para el Consejo de Administración de la petrolera española ni para el resto de los accionistas minoritarios, tanto de Repsol como de YPF, que deberán aprobar la operación, en especial, si la petrolera argentina aparece como garante, ya sea con la entrega de activos, desembolsos o cesión de derechos.
La oferta argentina es la misma que Repsol ya rechazó, en negociaciones informales, en 3 oportunidades. Ahora, fue formalizada, con lo cual descomprimió la presión sobre el CEO de Repsol, Antoni Brufau, dejó sin argumentos a Pemex para buscar el retiro del mandamás de la petrolera española y abre la puerta para que otro inversor internacional de YPF haga una mejor oferta por esos papeles.
¿Qué harían Jorge Capitanich y Axel Kicillof si esta alternativa ocurre? ¿Dejarán que un “fondo buitre” le compre el 51% de las acciones de Repsol en YPF a un precio mayor? En los mercados de capitales, pueden pasar muchas cosas, en especial, cuando la petrolera argentina es la dueña de los derechos de 1 de los 3 mayores yacimientos de combustibles no convencionales que existen en el mundo.
El ministro de Economía, Kicillof, prometió que analizará las cadenas de valor de distintos productos claves para el consumo y la producción y que no se afectará la rentabilidad de las empresas. Otra vez, muy buenas intenciones, pero desde que el joven economista neomarxista (o neodesarrollista, tal como le gusta autocalificarse) llegó al Palacio de Hacienda, encaró la misma tarea, nada negoció, nada logró y los precios siguieron subiendo. ¿El problema era Guillermo Moreno? Veremos.
La promesa de nuevos acuerdos de precios es hablar en el aire de un futuro que puede estar lejano en alcanzarse y que hoy, no frena las expectativas inflacionarias. Históricamente, los acuerdos de precio no han funcionado. Nada indica que ahora eso vaya a cambiar. Pero así son los funcionarios en el poder, creen que lograrán hoy lo que el resto fracasó en implementar en el pasado. En mi barrio, a eso lo llamamos: voluntarismo sin fundamentos; y es lo peor que pueden elevar como bandera la nueva dupla.
Otro “anuncio”
El intento de colocar un “techo” a los aumentos salariales que se negociarán en convenciones colectivas de trabajo hizo estallar a los sindicalistas, tanto los que estaban en Ciudad de Buenos Aires como los que visitaban al papa Francisco en el Vaticano; y unificó a todo el espectro gre
mial en contra de la Casa Rosada. Ya puede considerarse esa iniciativa como un rotundo fracaso.
mial en contra de la Casa Rosada. Ya puede considerarse esa iniciativa como un rotundo fracaso.
Para peor, desde los docentes, que son el sostén de Hugo Yasky en una porción de la Central de Trabajadores Argentinos (la oficialista) hasta Hugo Moyano, pasando por la otra porción de la Confederación General del Trabajo de Antonio Caló y los gremios que acompañan a Luis Barrionuevo, ya anticiparon que todos ellos buscarán aumentos de salarios que parten de 20%/25%, muy lejos de las aspiraciones de Jorge Capitanich y Axel Kicillof. ¿Canjearán ambos aportes para las obras sociales a cambio de recortar las demandas salariales? Es una gran posibilidad, pero nada bueno va a significar eso en el mediano o largo plazo para el Gobierno.
Por fin, desde el Ministerio de Economía analizan una nueva metodología para medir la inflación, que sería la misma que preparó la gente de “Lassie” Moreno en el INdEC, pero con modificaciones.Otra vez es “tocar el termómetro”, en vez de atacar las causas de la fiebre para ejecutar herramientas que reduzcan la inflación.
Por fin, se mencionó la necesidad de quitar subsidios a las tarifas domiciliarias, pero no se dieron plazos, magnitudes o servicios elegidos. Hay que recordar que los ajustes lanzados hace 2 años fueron todos frenados por amparos judiciales y esos amparos están aún vigentes. Ante cualquier paso oficial, sin duda, volverán a llover en los Tribunales.
El único camino que reconoce la Justicia para el ajuste de tarifas son las audiencias públicas, pero el Gobierno se obstinado a no llevarlas a cabo por cuestión de imagen. ¿Será otro cambio de estilo que producirá Jorge Capitanich? Es posible. Sin embargo, medios oficialistas han publicado informes que circulan por el Palacio de Hacienda y, hasta ahora, no le encuentran la vuelta al mecanismo de ajuste.
Por fin, se promete mantener el actual ritmo de devaluación del peso (1.3% semanal), lo que implica un anualizado que supera el 65% anual, lo que tendría impacto directo sobre los insumos importados, mercaderías estratégicas para casi 80% de los procesos productivos argentinos y muchas exportaciones. El efecto inicial será desalentar importaciones, luego impulsar a las cerealeras a liquidar sus stocks y divisas; por fin, colaborar con acelerar la espiral inflacionaria, justo lo contrario de lo que buscan.
Mientras tanto, el Banco Nación, la ANSeS, bancos comerciales “amigos” de la Casa Rosada y el propio Banco Central han vendido divisas como nunca desde que se ganaron las elecciones en 2011. El efecto: las reservas están por perforar el piso de los US$31.000 millones, niveles que no se alcanzaban desde 2007. Y, a causa de que al mismo tiempo asisten al Tesoro Nacional, se produce un deterioro en su patrimonio, mientras que sus tenencias de activos se concentran en deudas emitidas por el Gobierno o en pesos que se devalúan a una mayor velocidad. El peor de los escenarios.
La nueva dupla que controla la economía promete no realizar grandes anuncios, asegura que el gradualismo será su forma de actuar. Según cómo actúan, sin duda, usarán y abusarán de losgolpes de efectos, y parecen tener en mente en volver al mismo esquema que tenía el llamado“Modelo K” en 2004, cuando mostró sus mejores efectos. Quieren hacer “lavagnismo sin Roberto Lavagna”.
Ahora, ¿se puede volver 10 años atrás cuando las condiciones macroeconómicas internacionales no son las mismas, el peso ha perdido la competitividad que ganó con la devaluación de 2002 y las materias primeras que produce la Argentina parecen haber alcanzado una meseta o, peor, una tendencia al retroceso?
Pero no todo son amagues para la dupla de Jorge Capitanich y Axel Kicillof. 3 barreras han encontrado en los primeros 15 días en el poder: el rechazo de una parte muy importante del kirchnerismo ortodoxo a los cambios introducidos al nuevo texto de Código Comercial y Civil Unificado, la negativa de los gremios al techo salarial y una reacción adversa de muchos de los“intelectuales orgánicos” cristinistas que no quieren cambios en el Fútbol para Todos, herramienta propagandística clave.
Son 3 signos de que Jorge Capitanich y Axel Kicillof tiene límites de decisión. Es posible que no entiendan que el núcleo duro cristinista le deja hacer un poco de peronismo y otro poco de ortodoxia disfrazada de heterodoxia, pero Cristina Fernández puede sacarle, en minutos, el poder plenipotenciario que recibieron hace 2 semanas.
No es casual la creciente expectativa entre empresarios y banqueros, tampoco la ansiedad dentro de la Casa Rosada. Nadie esperaba mayores decisiones en la 1ra. semana. Si en la 2da. Pero comienza la 3ra. El “Efecto Milton” es limitado. Algunos creen que durará hasta las fiestas de fin de año, otros dicen que hasta marzo. Los menos creen que hay más tiempo. Sin embargo, tiempo es lo que comienza a escasear.
fuente urgente24