Miguel Ángel Paniagua, Daniel León, Marcelo Pietronave, Alejandro Curcio, Bernardo Pereira y Lazaro Kowiensky con domicilio en la calle Pasco 148, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, contra MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO y SEGURIDAD SOCIAL NACIONAL, sus integrantes Ministro Carlos Tomada, Viceministra Noemí Rial, La Directora Nacional de Fiscalización Dra. Laura Rúa, el Subsecretaría de Fiscalización del Trabajo y de la Seguridad Social Dr. Guillermo Alonso Navone, el Director de Inspección Federal Gonzalez Bellini, y otros con domicilio en la Av. Leandro N. Alem 650, Ciudad de Buenos Aires, contra MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO y SEGURIDAD SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUEOS AIRES, El Inspector y sus superiores al momento de los hechos, con domicilio en la calle 7, Nº 370, Piso 3º entre calles 39 y 40, Ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires; INCAA (Sus responsables) , ASOCIACIONES SINDICALES: Dra.Elena O. de Otaola, Directora nacional de asociaciones Sindicales y contra funcionarios acreditados del GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, con participación activa en los ilícitos, con sede oficial en la calle Uruguay 440, Piso 2º, Oficina 27, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a partir de la comisión de los delitos previstos por los arts. 248, 256 , 256 bis, 260, 261, 266, 269, 277, 278 del Código Penal, ello sin perjuicio de que la normal marcha de la pesquisa dará cuenta de un esquema ilustrativo acerca de la conformación de una organización criminal con cierto grado de permanencia e idónea para la perpetración organizada de tales ilicitudes. El hecho involucra: a) El SUTEP: Actos irregulares a los fines obtener beneficios ilegítimos en perjuicio del querellante; b) Sobreseimientos írritos; c) Actos directamente encaminados a obtener exacciones ilegales; d) Embargos ilegítimos. Abuso de autoridad; e) Inspecciones irregulares. Abuso de autoridad; f) Mails tendenciosos; g) las cartas documentos y los mensajes comprometedores; h)Actos ilegítimos encaminados a frustrar el negocio.
Las ilicitudes en cuestión incluyen:
-Amenazas
-Extorsión por parte del SUTEP.
-Difamación, Calumnias e injurias.
-Monopolio de la actividad.
-Impedir la libre contratación.
-Impedir el derecho al trabajo a nuestra empresa de casting
-Impedir el derecho al trabajo, (a toda nueva persona que quiera trabajar de extras, que no pertenezca a la Bolsa de Trabajo del MTEySS que administra el SUTEP, impidiéndole inscribirse con la excusa de “Encontrándose la inscripción cerrada”).
–Presionarnos e impedirnos trabajar y ser contratados, salvo que desistamos de todas nuestras acciones judiciales.
–Utilizar la Bolsa de Trabajo como empresa comercial.
-Actuar en complicidad y asociada a otras agencias
–Utilizar la Bolsa de trabajo ….
La querella criminal se ampliará respecto de la Agencia Scoting por actuar en connivencia con el SUTEP para presionar y extorsionar a las productoras para que no contraten.
totalnews