El juez Canicoba deberá decidir si es válido el acuerdo entre Argentina e Irán por la AMIA.
La Corte Suprema determinó hoy que es el juez federal Rodolfo Canicoba Corral quien debe resolver la causa por la validez del memorándum con Irán, iniciada con una denuncia de la AMIA y la DAIA.
fuente lanacion
El Máximo Tribunal entendió que en el caso no debía intervenir, porque la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo (que atribuyó la competencia al Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº6, a cargo de Canicoba Corral), ya había puesto fin al conflicto de competencia.
En ese sentido, según informó el Centro de Información Judicial (CIJ), la Corte determinó que Canicoba Corral continúe con su trámite.
Todos los ministros del tribunal, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay, firmaron por unanimidad que la competencia corresponde al Juzgado Federal Nº 6.
Canicoba Corral había entendido que no estaba resuelto si era suyo el expediente, por lo que había elevado el asunto a la Corte. Pero hoy el Máximo Tribunal rechazó el caso.
IDAS Y VUELTAS
La AMIA y la DAIA hicieron una denuncia por presunta inconstitucionalidad del memorándum de la Argentina con Irán, que fue suscripto por el Congreso con el aval del kirchnerismo.
Canicoba Corral es el juez penal del atentado a la AMIA y se trabó una disputa con la magistrada en lo Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti, en la que ninguno de los dos aceptó intervenir en la denuncia de las entidades judías por entender que no era de su competencia.
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que era Canicoba Corral quien debía intervenir, pero éste volvió a rechazar la competencia y le dio intervención a la Corte Suprema.
Hoy la Corte ratificó que es él el juez federal que deberá resolver el expediente referido al memorándum.