“Habrá que esperar. No hay nada firme. Nosotros ya hicimos todo lo que pudimos y ahora todo está librado al azar”, admitió a LA NACION un allegado al canciller Héctor Timerman, pocas horas después de que el Congreso aprobara el memorándum, el miércoles a la madrugada.
La estrategia diplomática de la Casa Rosada quedó ahora sin fecha ni plazos por cumplir. Su futuro dependerá en gran medida de lo que haga el Parlamento iraní con el acuerdo o del accionar de la justicia argentina ante la presentación de la AMIA y la DAIA en la Justicia para declarar la “inconstitucionalidad” de la ley sancionada. En la Cancillería ratificaron a LA NACION que en el diálogo extraoficial mantenido con Teherán “no se establecieron fechas, plazos ni viajes en lo inmediato” para dar cumplimiento al acuerdo.
Los plazos para el tratamiento del acuerdo en Irán son impredecibles. El Parlamento persa comenzó a analizar el miércoles el documento que busca lograr un avance en la investigación por el atentado contra la AMIA, que causó 85 muertos en 1994. Pero la impresión de que en Teherán se tomarán un buen tiempo para aprobar el memorándum la ratificó Mosher Dahaban, un funcionario del área legal de la cancillería iraní: “Tal vez se pueda demorar su trámite porque los legisladores están trabajando en el presupuesto del país y también vamos a tener elecciones presidenciales”. Los comicios para elegir al sucesor del presidente Ahmadinejad se harán en junio y allí competirán, entre otros, dos de los ocho iraníes acusados por la justicia argentina por el atentado.
Según comentaron fuentes calificadas de la diplomacia iraní la intención de Teherán es “realizar un proceso justo, que sea acorde con el marco legal de Irán y que no deje afuera la pista de la investigación judicial por encubrimiento” que llevó adelante el juez Ariel Lijo y que involucró en su momento al presidente Carlos Menem; al ex titular de la DAIA Rubén Beraja; al ex juez Juan José Galeano y al ex secretario de la SIDE Hugo Anzorreguy, entre otros.
Dahaban emitió una señal hacia al sostener que “hay que ver primero dentro de la casa y después acusar a otros; el juez [por Rodolfo Canicoba Corral] y el fiscal [por Alberto Nisman] están jugando con la gente al decir que nos están investigando. Es un camino equivocado”. El funcionario añadió: “Vamos a decirle a todo el mundo cuál es la verdad en el caso, tenemos todo listo para decir que nosotros no estamos involucrados”.
Si bien en Teherán admiten la posibilidad de que el juez Canicoba Corral les tome declaración a cinco de los ocho ciudadanos acusados por el ataque terrorista, también dejaron entrever que en la defensa que desplegarán pondrán todos los argumentos de la pista de encubrimiento para poner la mira en la Argentina antes de Irán. Algo de esto pareció avalar la propia presidenta Cristina Kirchner en su discurso ante el Congreso cuando defendió el memorándum y dijo que “parte del encubrimiento [del atentado] se debe a una parte de la dirigencia comunitaria”.
Si el Parlamento iraní aprueba el memorándum se comenzará a armar la Comisión de la Verdad. “Aún no hay siquiera nombres sugeridos o ideas de candidatos concretos”, dijo a LA NACION un funcionario que trabaja con Timerman en este caso.
Para conformar esa comisión la Argentina deberá proponer dos postulantes; Irán, otros dos, y el quinto, que presidirá el cuerpo, tendrá que ser acordado entre ambos países. Desde el Gobierno se sugirió en su momento el nombre del ex juez español Baltasar Garzón como eventual candidato. Pero no hay definiciones concretas aún sobre el tema.
En rigor, la Casa Rosada ve con mucha preocupación la decisión de la AMIA y la DAIA de avanzar en la Justicia con un pedido de “inconstitucionalidad” del tratado.
En el caso de avanzar esta causa en la Corte podría trabarse el acuerdo firmado con Irán. Y en la comunidad judía revelan abiertamente que ése es el objetivo. “Tenemos intenciones firmes de frenar el transcurso de este acuerdo que nos parece aberrante y por ello ya nos hemos puesto como actores y no como simples observadores”, explicó a LA NACION Miguel Bronfman, abogado de la AMIA.
En el Gobierno temen que una decisión de la Corte en favor de la comunidad judía termine abortando el acuerdo. Aunque hay funcionarios que también sostienen que una decisión de estas características podría ser la excusa perfecta de Cristina Kirchner para encontrar a un culpable claro que destrabe el enjambre legal y diplomático en el que se ha sumergido el Gobierno.
Lo que vendrá, según el pacto
Parlamento iraní
Debe tratar el memorándum y ratificarlo. Apenas fue girado por el Ejecutivo. Podría demorar semanas
Comisión de la Verdad
Cada país elige dos miembros y deben acordar un quinto, que la preside. Revisarán la causa
Informe
La Comisión emite un informe de evaluación de pruebas. Sólo después podría haber un interrogatorio a los acusados
fuente lanacion