Conocedor desde adentro de las cuestiones diplomáticas del país, García Moritán contó que en aquel momento, el ex presidente Néstor Kirchner rechazó el acuerdo ofrecido por Irán porque el país islámico “no había mostrado voluntad de cooperación con la justicia argentina”.
Moritán, quien fue vicecanciller argentino entre 2005 y 2008, dijo que aquel acuerdo ofrecido por los iraníes “también tenía 9 puntos, y era muy similar al actual”. “Con sus matices, tenía el mismo espíritu” que el que ayer obtuvo dictamen favorable en el plenario de comisiones en el Senado.
“En aquel momento el punto central era que Irán demostrara voluntad de cooperación y contestara los exhortos. Entonces, esa falta de voluntad de Irán de cooperar con la Justicia argentina, entiendo que no permitía avanzar en otro tipo de cuestiones. Pero la voluntad de los enviados iraníes en aquel entonces era básicamente dentro del mismo espíritu del paquete que se discute actualmente”, dijo el ex funcionario.
En cuanto al análisis del actual acuerdo firmado entre la Argentina e Irán, Moritán sostuvo que el riesgo “es que esto pueda afectar las investigaciones en curso y las alerta roja de Interpol”. “Hay una conciencia generalizada de que el cumplimiento de los 9 puntos es muy difícil”, dijo en diálogo con Infobae.
Asimismo, aseguró que “como lo dijo Timerman, Irán es un país difícil para negociar con particularidades muy difícil, y durante todos estos años no ha mostrado voluntad de cooperar con la justicia argentina, no ha contestado ni un solo exhorto”. Y dijo que será la Justicia argentina será la encargada de determinar si el memorándum sirve o no.
“Como ciudadanos tenemos el sentimiento de que cualquier cosa que pueda afectar la investigación nos genera un gran shock. Eso es lo que se ha generado en estos días”, agregó el ex funcionario.
García Moritán consideró también que el momento político de Irán (próximamente hay elecciones) no era el mejor para una negociación como la que lleva adelante la Argentina.
“Lo que no entendí nunca es el momento de esta negociación, el sentido de la oportunidad. En Irán hay elecciones en julio, y dos de los sospechosos van a ser candidatos a Presidente. Por eso el tema es aún más complejo porque el futuro iraní está lleno de incógnitas e interrogantes”, aseveró.
Además, dijo que es “muy difícil de imaginar” que el régimen iraní pueda entregar a alguno de los sospechosos si es que la justicia argentino los considera responsables del atentado a la AMIA ocurrido en 1994.
“Por ejemplo, el ministro de Defensa iraní es un protagonista central de la política de Irán, que tiene focos de conflicto en Medio Oriente. Que se entregue a un hombre de esas características, o que se permita que sea sometido a un interrogatorio, es difícil de imaginar. Es difícil ser optimista”, subrayó.
Por último, quien fuera el segundo de Jorge Taiana al frente del ministerio de Relaciones Exteriores, dejó en claro que desde el punto de vista diplomático, es muy difícil que el acuerdo de buenos frutos para el Gobierno.
“Irán es un país que va a contrapelo de la comunidad internacional. Es un país que fue acusado hace 6 meses por Bulgaria de haber realizado un atentado contra turistas israelíes en el Mar Negro. Es acusado de varios atentados contra judíos en la India y en Tailandia. Es un país con un prontuario demasiado importante como para que uno no lo pueda considerar responsable de un atentado como el que ocurrió en la Argentina”, sentenció.
fuente infobae