El Tesoro de Estados Unidos le pidió a la Cámara de Apelaciones de Nueva York que no se expida sobre un pedido de ‘en banc’ que la Argentina efectuó para demorar un fallo del juez Thomas Griesa. También se mostró en favor de la apelación argentina contra el fallo que obliga al país a pagarles a los holdouts el 100% de lo que reclaman.
El país solicitó que la medida del juez sea revisada por los trece integrantes de la Cámara (recurso que se conoce como ‘en banc’) y no por tres como ocurrió con la sentencia que se conoció el 26 de octubre pasado .
Aquel día se supo que, de acuerdo a la justicia norteamericana, el país debe pagarle a los fondos buitre US$ 1.330 millones. Según explicó Griesa, la Argentina violó durante estos años el principio de tratamiento igual (pari passu) por el cual el país no le pagó a los holdout el dinero que sí desembolsó con aquellos que entraron a los canjes de deuda de 2005 y 2010.
En la presentación que se hizo ayer, Washington apoyó la posición del Gobierno argentino de apelar el fallo del 26 de octubre. Y además le pidió a la Cámara de Apelaciones que no se expida sobre la solicitud de ‘en banc’ que hizo la Argentina hasta que el Poder Ejecutivo de Estados Unidos no presente un escrito que elabora a favor la postura argentina . Una versión señala que el gobierno estadounidense contaría con información de que la Cámara rechazaría el recurso que pidió la Argentina de que el tribunal falle con los trece miembros presentes. Si se concreta sería la presentación de más alta jerarquía en estos años de juicio. “El Tesoro debe intuir que las apelaciones no prosperarán, y por eso avisó que será el Poder Ejecutivo de los EE.UU. el que saldrá en respaldo a la Argentina”, dijo el abogado Eugenio Bruno, que sigue el día a día de este juicio.
El gobierno norteamericano se presentaría bajo la figura legal ‘amicus’. De acuerdo al cronograma publicado por el Juzgado del Segundo Circuito de Nueva York el 28 de noviembre pasado, aquellas partes ‘amigas’ en la causa se pueden presentar hasta el 4 de enero . La posición del gobierno norteamericano reforzaría a la del argentino de cara a la gran audiencia que se hará el 27 de febrero (según se estableció en el mismo cronograma).
No se trata ni del primer apoyo de Washington a la Argentina en este tema ni de la primera intervención en la causa. El 16 de noviembre la Reserva Federal de Nueva York (una de las filiales del Banco Central de Estados Unidos, la Reserva Federal), presentó un escrito a Griesa en el que alerta que un eventual pago a los fondos buitre, podría afectar a todo el sistema de pagos. La Reserva de Nueva York sostuvo que cualquier litigio entre los fondos demandantes y la Argentina no debe afectar a los terceros interesados, que son los acreedores que ingresaron al canje y deben seguir cobrando en tiempo y forma. El Banco de Nueva York , agente de pago del Gobierno argentino, podría verse perjudicado.
La cuestión de fondo del asunto sigue siendo el fallo del 26 de octubre. Ese día la Cámara de Apelaciones de Nueva York dictaminó que la Argentina discriminó a todos los bonistas que no entraron al canje. Y confirmó la sentencia de Griesa: Argentina debe pagarle a quienes no ingresaron a los canjes
fuente clarin