…no pudo evitar el constante dominio e su inconsciente sobre su cartulina corporal.
Al comparar a los “fondos buitres” que no aceptaron el canje de deuda de 2005 y 2010 con los cientos de miles de juicios radicados por jubilados y pensionados sobre la inescrupulosa A.N.S.E.S. que reniega cumplir fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre reactualización de haberes desahuciados por la constante inflación, habrá recordado cómo junto a EL durante el proceso militar, a través de la maléfica Circular 1050 –muy parecida a la que ahora se aplica en España para ejecutar los créditos impagos de deudores que no los pueden cumplir y a pesar de perder sus viviendas continúan siendo deudores por los plazos impagos- supieron desahuciar a los deudores del ex Banco Regional Patagónico y comenzar su militancia inmobiliaria atraídos por los billetes más que por la defensa de su compañeros de la Universidad de La Plata.
Si los actos fallidos son constantes para los equilibrados psicológicamente imaginen cómo pueden convivir en una mente tan desahuciada como sus deudores ejecutados durante la dictadura militar.
Y ella reconoció públicamente que de cinco millones de jubilados y pensionados, el 71,1% perciben el haber mínimo. En muchos casos sus haberes no alcanzan al 20% del trabajador en actividad.
Miles de casos acreditan que los dineros aportados por los trabajadores de las A.F.J.P. fueron expropiados y estafados a los jubilados a través del “Fondo de Sustentabilidad” sancionado por la Ley 26.245 del 20/11/2008 que en su artículo 6to. Expresa textualmente: “La Totalidad de los recursos únicamente podrán ser utilizados para el pago del Sistema Previsional Argentino”….
¿Cuál es la rentabilidad, sustentabilidad y seguridad de los bonos previsionales dilapidados en “Fútbol para Todos”; “Plan Procrear” y “Automovilismo para todos” entre tantas falacias, que debieran tener incidencia en una de las “cajas” más corruptas del régimen como la A.N.S.E.S.?
¿Qué sucedería si los $1.200 millones de pesos anuales que todos pagamos en publicidad surgieran de empresas privadas, no de certeras propagandas oficiales para denostar a los políticos y periodistas opositores?
¿Por qué la Presidenta incumplió con la Ley 25.615 de normalización del P.A.M.I. que disponía la normalización de la Obra Social más grande del país?
Estas pruebas fehacientes son también dirigidas a los políticos opositores para que se animen a solicitar el juicio político de la primer mandataria por incompetencia en sus funciones, no sólo por incapacidad moral sino principalmente mental.
Si C.F.K. hubiera gobernado y no incumplido con sus deberes de funcionaria pública no la hubiera denunciado junto a funcionarios de Economía y A.N.S.E.S. en el mes de agosto, hecho que recayó ante la jueza María Romilda “que servía y cubría” para recusarla con causa durante la semana que se inicia.
No supo confesar que ello sucede porque la A.N.S.E.S. financia los gastos del Tesoro –junto a los adelantos transitorios del Banco Central- que en 2013 ascenderían a $ 53.000 millones. Y que tuvo que vetar el 82% móvil votado por el Congreso de la Nación en 2010 porque debía “jubilar” a ciudadanos sin aportes previsionales para sumar votos en la lejana elección presidencial de 2011.
Debemos resaltar que el Estado Nacional se comprometió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 2009 a no apelar los juicios y a pagar las sentencias adeudadas a sus legítimos reclamantes, actualización de haberes mediante.
Ante tanta diatriba presidencial, la Iglesia Católica no tardó en emitir un impecable comunicado de advertencia sobre la división social ya indisoluble en nuestra Patria. No caben resúmenes al respecto sino acotaciones que acompaño; a saber:
“A casi treinta años de la democracia, los argentinos corremos el peligro de dividirnos nuevamente en bandos irreconciliables. Se extiende el temor a que se acentúen estas divisiones y se ejerzan presiones que inhiban la libre expresión y la participación de todos en la vida cívica”, alertó el documento del Episcopado.
Tras señalar que “algunas sombras nos han perseguido a lo largo de nuestra historia, que en distintos momentos han acentuado su intensidad e impedido una vigencia más plena del orden democrático”, el Episcopado puso el acento en “el excesivo caudillismo, que atenta contra el desarrollo armónico de las instituciones, acentúa su deterioro y menoscaba la autonomía de cada uno de los poderes del Estado, tanto en el orden nacional como provincial”.
“Esto es particularmente delicado cuando se trata de la independencia del Poder Judicial”, aseveraron.
“Todos los habitantes de nuestra patria necesitan sentirse respaldados por una dirigencia que no piense solo en sus propios intereses, sino que se preocupe prioritariamente por el bien común”.
Por otra parte, llamó a que se tome conciencia de la necesidad de “mejorar el sistema educativo, de modo tal, que los más pobres sean sus principales beneficiarios” y cuestionó, sin mencionarlo, la intromisión de la agrupación kirchnerista “La Cámpora” en las escuelas, al recordar que “la necesaria preparación para la vida cívica de niños y jóvenes debe excluir la politización prematura y partidista de los alumnos”.
En el documento, los obispos también cuestionaron el aborto y el matrimonio homosexual.
La respuesta de los amanuenses de CFK, llegó desde su “Amado” Boudou “este tema no le importa a nadie” (sic) hasta Aníbal “Todólogo” Fernández que sólo atinó a enfrentar a la realidad eclesiástica con una lúgubre frase que decía que eran “verdades de perogrullo”.
Por último nos preguntamos por qué marchamos el próximo jueves 6 de diciembre en los mimos lugares en todo el país:
1.-Marchamos por la liberación de NUESTRA Fragata LIBERTAD.
2.-Marchamos por la reincorporación del Gendarme Raúl Maza que fuera destituido por haberse identificado como propalador de los reclamos salariales de su fuerza y de Prefectura Naval.
3.-Marchamos por la inconstitucionalidad del art. 161 de la Ley de servicios Audiovisuales, sin haber recibido pago alguno de Héctor Magnetto.
4.-Marchamos en contra del “plebiscito electoral” propuesto por Julio De Vido para que el año próximo la Argentina se divida en dos bandos irreconciliables.
5.-Marchamos contra la inseguridad que ya ha padecido más de algún amigo en su vivienda….y que próximamente padeceremos cualquiera de nosotros.
6.-Marchamos para preguntar cómo Máximo Kirchner habría comprado una “chacrita” en el mismo country de De Vido por la módica suma de U$S 2, 2 millones.
7.-Marchamos porque el impuesto más regresivo nos carcome nuestros ingresos y cada día cuesta más alimentar a nuestros hijos.
8.-Marchamos por la unidad sindical que democratice la vetusta “Carta del lavoro” y que incorpore a todas las ideologías políticas.
9.-Marchamos porque estamos haciendo una revolución en paz sin darnos cuenta.
10.-Marchamos por nuestros hijos y nietos que nos sucederán en la lucha cívica, liberal y democrática.