La misiva la firma Ricardo Víctor Guarinoni, Presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y hace referencia a la necesidad de “poner en su conocimiento la situación de notable excepcionalidad por la que atraviesa este Tribunal, en el contexto de las hechos que son de público conocimiento y que afectan la independencia de esta Jurisdicción Civil y Comercial Federal”.
A tales fines, Guarinoni acompaña el “testimonio de Ias conclusiones a Ias que arribó esta Cámara en el Acuerdo Plenario celebrado el 19 del corriente mes y año”.
Ese documento “resuelve poner en conocimiento de la Comisión Permanente de Protección de la Independencia Judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación —surgida de la primera Conferencia Nacional de Jueces, que se realizó en la Ciudad de Santa Fe durante los días 30 y 31 de marzo y eI 1ro de abril de 2006) y a cargo de las señoras Ministros Elena Highton de Nolasco y Carmen Argibay, los siguientes hechos:
I) Las sucesivas denuncias penales formuladas contra las jueces de esta Cámaras. Esta circunstancia obligaría a que todos las magistrados que hayan intervenido en los actos denunciados deban excusarse en el futuro inmediato en todos los expedientes en los que intervenga el Estado Nacional, con las consiguientes perturbaciones a la debida prestación del servicio de justicia;
2) Las actuaciones administrativas iniciadas contra los miembros de este Tribunal por ante la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura, que se basan en actos ejercidos por la Cámara en uso de funciones propias;
3) Las recusaciones planteadas contra casi todos los miembros del Tribunal en causas que enfrentan como litigantes al Estado Nacional contra el Grupo Clarín O empresas del Grupo Clarín
4) Nota del señor Ministro de Justicia, doctor Julio Alak a esta Cámara, cuya copia certificada se adjunta”.
¿Responderá la Corte Suprema? Si lo hace, ¿qué contestará?
María Luisa Torres
fuente Tribuna de Periodistas