Dificultades hay en todos lados, lo cual no es ninguna novedad. Estuvimos unos días en la frontera "caliente" entre México y los EE.UU., de ambos lados. Hace unos años que los empresarios de los EE.UU. descubrieron (o alentaron una reglamentación) que les permitió establecer en México industrias en "zonas francas" llamadas "maquila" que permiten fabricar artículos o productos en México, con todas las ventajas tecnológicas de su país pero con mano de obra barata mexicana. (Algo parecido a nuestra Tierra del Fuego). Así, sólo en Tijuana, (Estado de Baja California, México) ciudad de frontera que con San Diego, (Estado de California, EE.UU.) son una sola ciudad dividida por una línea política que cuesta cruzar, en la que se establecieron unas 600 industrias que empleaban entre 20 y 2000 operarios mexicanos cada una.
Tijuana creció con esta operatividad y hoy tiene más de tres millones de habitantes. En San Diego, sede además de la más importante base naval estadounidense continental sobre el Pacífico, se alojan otros tres millones. La diferencia de salarios y de costos es notoria, y hace que haya afortunados que viven de un lado y trabajan en el otro.
La crisis del 2008 afectó ésta mecánica. Hubo industrias que cerraron, pero porque descubrieron que había otro país con mano de obra aún más barata, la CHINA, y allí se fueron con sus petates. Pero muchas siguen con esta operatividad, y es dable ver constantemente el cruce de camiones y trenes con containers por la frontera, más el de más de mil automóviles por hora con uno o más pasajeros que cruzan diariamente, las 24 horas del día, aunque afrontan rigurosos controles migratorios y aduaneros cada uno, cada vez que salen de México hacia los EE.UU.
Pero todos siguen trabajando. En las dos ciudades vimos trabajo, limpieza, orden y no vimos piquetes protestando.
En los EE.UU., que como todos sabemos sufre desde ese maldito año 2008 una severa crisis, pudimos apreciar la limpieza de siempre, el respeto en el tránsito y el orden en todo sentido, así como la gentileza ante las preguntas del turista. En esa zona, en San Diego y en Los Ángeles, no vimos casas abandonadas ni carteles de casas en venta, como creíamos que veríamos en base a todo lo difundido sobre los miles de casas en poder de los bancos por no haber podido seguir pagando las cuotas hipotecarias sus afectados titulares por la crisis. Sí vimos trabajo, movimiento, orden. En las lugares de esparcimiento (Holywood, etc.) miles de turistas, estadounidenses, circulando, gastando.
Primera conclusión: conocemos por las estadísticas y los informes internacionales, los de sus Bolsas, etc. que la situación no es la de antes. Pero el país sigue caminando, no se ven desocupados en las calles, ni inconvenientes como el que nos tocó soportar el día de nuestra partida, en Ezeiza, cuando aviones que debían transportar miles de pasajeros (argentinos y extranjeros) fueron demorados por una protesta de los controladores de vuelos, sin que nadie pudiera informar qué pasaba, pues nadie podía predecir si la protesta duraría dos o doce horas….
En el mes de Noviembre la Presidente y los funcionarios gubernamentales anunciaron que, sin que se tocaran las tarifas, se suprimirían los subsidios que ésta página denunció mas de una vez que no se podían seguir alentando y que en el ejercicio 2011 insumieron unos 75 mil millones de pesos.
Poco a poco se va aclarando el panorama. Pero nos tratan como a niños inocentes, que se les va dorando la píldora de a poco. Primero que no habría variación de tarifas. Luego que se eliminaría el subsidio a algunos. Pero todo esto son mentiras piadosas que el tiempo descubrirá, como toda mentira. Los subsidios se mantendrán para la clase de menores ingresos, los jubilados con asignación mínima, etc. Habrá declaración de los interesados (de nosotros, los consumidores) para justificar el pedido de mantenimiento del subsidio. Esto es razonable, pero ¿quienes y con qué parámetros se establecerá quién paga y quien no? Conociendo los criterios de los funcionarios gubernamentales adictos, nadie duda que serán muchos los beneficiados sin derecho al beneficio. O sea que una vez más habrá privilegios, en lugar de tener leyes comunes a todos los consumidores.
Hemos sostenido reiteradamente que los carenciados debían tener una asignación del Estado para subsistir, pensiones graciables o como se les quiera llamar. Pero los demás, debemos pagar en proporción al consumo. La selección arbitraria es solamente eso: una arbitrariedad. Pero de un gobierno donde ella impera, no es posible esperar otra cosa. Controlar con medidas archi conocidas la salida de divisas, lo único que trae es la pérdida de valor del peso y la mayor salida de nuestros ahorros. Apostar a la moneda extranjera, por problemas que ella tenga, es el único recurso que todos conocemos cuando se nos pretende recordar "que al que apuesta al dólar, pierde". Por ello en el año habrá una fuga de divisas del orden de los veinte mil millones de dólares. Si la Presidente se esforzara por dar mejor imagen del país, esas divisas se radicarían acá, permitirían inversiones imprescindibles y sobre todo, que las tasas de interés para la actividad fabril y económica del país fueran menores. Con fuga las tasas suben, lo que encarece la producción y provoca la inflación, que los asalariados empujan como único medio de mantener su nivel adquisitivo.
Nos informa la AFIP que su recaudación creció casi un 30% en el año, sobre todo por la recaudación del IVA. Le hacen repetir esto a la Presidente que lo señala como un logro, en lugar de esconder la cabeza pues ese crecimiento es reflejo únicamente del ajuste de los precios por la inflación. No hay aumento de actividad productiva neta y real, aunque el PBI (de propósito NO tomado a valores constantes) se nos mal informe que aumentó algunos puntos.
Una vez mas insistiremos en el tema de nuestras fuentes de energía. Al no haber inversión, nos hemos quedado sin producción.
Importamos gas para luego mediante plantas especiales (arrendadas al exterior) poderlo bombear a los consumidores. El producto nos cuesta seis veces mas de lo que le pagamos a los productores locales, pero como son casi los mismos, lógicamente no se esmeran en producir acá lo que se les paga seis más cuando lo traen del exterior. Este costo enorme, nos lo trasladarán a los usuarios, domésticos e industriales, en su totalidad, cuando se quiten los subsidios. Reiteramos: es lógico que no haya subsidios, pero no es lógico que paguemos de más cuando ello ocurre por la desidia del Gobierno en mantener nuestras autóctonas fuentes de producción de energía activas.
Lamentablemente, ejemplos como este nos pintan la situación. Nadie sabe que hacer para evitar el déficit que arroja la explotación de la aerolínea de bandera, pero se mantiene en su dirección a personas no profesionales para una tarea eminentemente profesional y especializada. O seguimos descendiendo en la escala internacional de los países denunciados por corrupción, estando a la par de Ecuador y de Venezuela. Triste privilegio. Mientras tanto nos preocupamos por obtener el mejor despacho en la reasignación de espacios para los nuevos legisladores, o mantenemos un despacho vacío en la Casa Rosada porque en él tuvo su base de trabajo político un ex Presidente. Este es el modelito del cual tanto nos sigue hablando la Sra. Presidente, que evidentemente nunca oyó hablar de una frase pronunciada por Henry Ford que en su momento sentenció: "Trabajar unidos es un buen comienzo, mantener la unión un progreso y trabajar en conjunto una victoria". Acá las ideas de los que no adhieren a las huestes gubernamentales, son desechadas.
Así nos va, amigos. Pero somos argentinos, queremos seguir siéndolo, y viviendo en este nuestro País. ¿Le dejaremos a nuestros hijos algo menos malo que el presente?