Analistas que no adhieren fanáticamente a las órdenes del Poder Ejecutivo han estado señalando desde hace meses que la línea de acción impulsada por el Ministro de Economía y la Presidente del Banco Central les explotarían en las manos a la brevedad. Que era imposible seguir generando la adhesión de votos mediante el pago de más de 75 mil millones de pesos en subsidios, que además eran aprovechados por un importante núcleo poblacional que no requería esa subvención.
El propio Ministro Boudou y hoy Vicepresidente electo junto al Ministro de Planificación de Vido, tuvieron que dar la cara anunciando que era inviable continuar con esa línea de subsidios aunque demagógicamente anunciaron que ello no sería a costa de modificar tarifas. Aseveración absurda, desde que si no lo paga Juan no hay forma que no lo pague Pedro. O sale del erario público o lo paga el usuario. No hay una tercera vía. En igual forma anunciaron que el servicio de subterráneos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pasaría a ser administrado por el Gobierno de la misma, lo que éste había solicitado reiteradamente. El Gobierno municipal replicó inmediatamente, agradeciendo el gesto pero exigiendo la respectiva provisión de fondos para mantener las tarifas. Ni Mandrake puede recibir un servicio deficitario sin aumentar las tarifas, costo político que nadie quiere asumir. Quién cargará con la culpa cuando deba anunciar un importante aumento de tarifas ?
Todos estos anuncios provocaron un paulatino retiro de fondos de los bancos, que rápidamente se tradujo en la búsqueda por parte de sus tenedores de dólares billete para salvaguardar su capital. Una vez más el Gobierno se equivocó y dispuso un sinfín de controles y trabas para la compra de billetes por parte del sector más pequeño, que sólo mueve el dos por ciento del mercado, pero no pudo evitar la salida de capitales de los grandes y habituales compradores. El jueves se aseguró a los bancos la provisión de dólares para responder a una posible mayor demanda de divisas. Resultado: aumentó de demanda pero con más “prohibiciones” que nadie respeta y el paralelo subió más del diez por ciento en una semana su cotización, (solamente hoy más de un cinco por ciento) al extremo que ya se rumorea para el lunes 14 un anuncio inminente con medidas más drásticas, como si no se supiera que a ellas siempre se responde con corridas.
La causa de todo ello es la misma que toda la prensa especializada anunció hace tiempo: el Estado no tiene fondos disponibles para afrontar los pagos de deuda externa de los próximos meses, y al no haber solucionado el problema de la deuda con el llamado “Club de Paris” no consigue renovar créditos y/o tener financiación externa.
La Presidente conversó con el Presidente Obama en Paris. Los medios del Gobierno enseguida dijeron que todo fue muy bien, con abrazos y besitos. Pero apenas regresado Obama a los EE.UU., su gobierno negó una vez más otros dos préstamos a la Argentina, basado en la falta de cumplimiento del país a sus compromisos, entre ellos dos pagos por fallos firmes del CIADI en su contra. Las crisis argentinas ocurren cada diez años, y los gobiernos pareciera que no aprenden de las vastas experiencias anteriores como evitarlas. Estamos a diez años de la gravísima del 2001. ¿Tendremos gobernantes que en las próximas semanas tomen las medidas adecuadas para evitar caer en una nueva? Todos lo deseamos, pero también todos los argentinos buscan proteger sus ahorros por no confiar en los dirigentes. Esta es también otra penosa realidad.
Pasando a otro tema, la Justicia. Ayer se confirmó el sobreseimiento de funcionarios estatales en el caso SKANSJKA. Recordemos que se trató de contratos para la construcción de gasoductos que se habrían firmado en condiciones extremadamente onerosas para el Estado, que habrían implicado el pago de “diferencias” a diversos funcionarios, debidamente identificados, procesados y separados de sus cargos. En su momento se afirmó que para efectuar los pagos, Skanska había recibido facturas “truchas” para registrar la salida de caja de cheques por importantes sumas de dinero. Skanska aceptó haber pagado dádivas sin identificar a sus beneficiarios, y devolvió al Estado importantes sumas. Ahora resulta que no hubo dolo; que los trabajos se pagaron por cifras adecuadas.
Esto es igual al procesamiento de tres personas que organizaron un piquete que cortó una avenida. Todos los días hay piquetes, desde hace años, y jamás hay detenidos o a lo sumo las llamadas detenciones “en averiguación de antecedentes”. Apenas comprobada la identidad de los causantes, estos son liberados. El Sr. D’Elia (funcionario del Estado) se aburrió de cortar calles y participar de otros hechos, como la toma con destrucción de una comisaría, con desaparición de armas que estaban en ella. Hoy se supo que por un hecho similar, se lo condena a cuatro días de detención, en suspenso.
Dos hechos que más que una crónica policial, ni merecen integrar ninguna página, aunque quizás un Guiness. Pero son evidencia de cómo se manejan hoy las cosas en la Argentina. Lamentable.
Hasta la semana que viene, amigos,
Alejo Neyeloff
alejo@neyeloff.com.ar