La mayoría de los estudios demoscópicos aseguran también que será el socialista Hermes Binner el que en esta ocasión llegará segundo, relegando de esa ubicación a Ricardo Alfonsín, que se la había adjudicado en las Primarias, y a Eduardo Duhalde, que (por apenas un puñado de votos) había terminado tercero. Hasta allí los misterios que encierran aún estos comicios presidenciales.
El día después de los comicios se inicia una etapa que seguramente contendrá más acción y peripecias más atrayentes.
Como prólogo de lo que se viene, esta semana la señora de Kirchner y Hugo Moyano intercambiaron gentilezas. En un acto encapsulado en la sede de la calle Azopardo, la CGT festejó el 17 de octubre, la fecha magna del peronismo. Allí Moyano declaró al movimiento obrero “custodio del pensamiento de Perón” y prometió “no dar un paso atrás” en la defensa de los derechos de los trabajadores. El y sus hombres recordaron las “asignaturas pendientes del modelo” (trabajo en negro, escasez de viviendas, inflación, entre otras). La Presidente, por su parte, reclamó “una dirigencia responsable, a la altura de las circunstancias”.
No se trata de un torneo oratorio: Moyano sabe que, en coincidencia con las exhortaciones verbales de la señora, se ciernen sobre él algunas amenazas: judiciales unas, gremiales otras. Las causas en las que se involucra al camionero y a gente muy allegada a él parecen congeladas durante el proceso electoral, pero podrían ponerse súbitamente en movimiento. En cuanto al terreno sindical, ya son varios los colegas que insisten en que él debe dejar la secretaría general cegetista más temprano que tarde. Si es posible, antes de fin de año. “Moyano fracasó y la CGT está anarquizada; ya no tiene diálogo con el gobierno”, repiqueteó esta semana el lucifuercista Oscar Lezcano.
Pese a esos signos, del lado oficial (al menos en algunos de sus despachos) existe conciencia de que atreverse con Moyano no es una empresa sencilla ni gratuita. Aunque el camionero terminará abandonando su sitial en la CGT, acaba de ratificar su representatividad en su propio gremio (fue votado por el 70 por ciento de sus afiliados) y mantiene su liderazgo sobre estratégicos gremios ligados al transporte de bienes y personas: una huelga de ellos puede paralizar el país.
Las diferencias que enfrentan por momentos a la dirigencia sindical tienen su peso. Moyano usó su mejor cuarto de hora (cuando contaba con el amparo pleno de Néstor Kirchner) para avanzar sobre afiliados a otras organizaciones. Para hacerlo puso patas arriba la lógica misma del movimiento obrero moderno en la Argentina, que se desarrolló de la mano del peronismo estructurado en gremios por rama de actividad, no ya en las viejas organizaciones de la etapa artesanal, vinculadas por oficio. Al pretender (y en muchos casos conseguir con ayuda oficial) agrupar a todos los camioneros, cualquiera fuera la actividad a la que pertenecieran, Moyano desordenó la convivencia gremial y pisó muchos callos. Es razonable, pues, que tenga adversarios enconados.
Conviene, sin embargo, diferenciar esas grietas de otros asuntos que, más allá de ellas, constituyen denominadores comunes del movimiento sindical. Uno de ellos es el sistema de obras sociales: cualquier intento de intervenir desde el estado central el sistema que hoy (desde el gobierno de Juan Carlos Onganía) administran las organizaciones sindicales encontrará a estas del mismo lado de la trinchera, más allá de otras divergencias. Otro tanto ocurriría si se pretende reemplazar la negociación salarial en paritarias por un úkase del gobierno.
Una de las razones por las cuales el gremialismo acompañó hasta aquí el proceso kirchnerista ha sido que los trabajadores registrados,que constituyen la masa de sus afiliados, mejoraron sus ingresos durante estos años. La dirigencia, que en muchas industrias está presionada por la activa presencia de fracciones combativas, sabe que pagaría un costo muy alto si se deja expropiar la capacidad de discutir salarios y condiciones de trabajo. Por este motivo, con o sin Moyano a la cabeza de la CGT, le resultará arduo al gobierno conseguir un sindicalismo dócil. Quizás sea más arduo intentarlo contra Moyano.
La etapa económica que se abre (en rigor, ya está abierta, aunque el maquillaje oficial lo disimule) se presenta más complicada que los buenos años del viento en las velas y el consumo desplegado. Las cifras ya lo están cantando: se ha reducido el consumo de carne; las ventas caen en términos de productos, auque la inflación cree la ilusión de que crecen al medirlas en dinero. El crédito se hace más caro, las tarjetas se aprestan a acotar sustancialmente las ventas en cuotas, duplican el porcentaje de pagos mínimos y levantan los intereses por la financiación. El gobierno parece resuelto a recortar subsidios a los servicios públicos, aunque no sabe bien cómo hacerlo.
Ya se observa una disputa por incidir en la orientación económica de la próxima etapa. José Ignacio De Mendiguren, capitán de la UIA y expresión de una suerte de desarrollismo tardío, procura orquestar una tendencia que tome el control del ministerio que dejará Amado Boudou. Cuenta con la ayuda de un poderoso empresario con llegada a la Casa Rosada, Carlos Pedro Blaquier, señor del imperio Ledesma. Objetivos de máxima de este sector: proyectar a Economía a Deborah Georgi, colocar en el lugar de esta a Federico Nicholson, lobbysta principal del Grupo Ledesma y completar la influencia con el fortalecimiento de la jefa del Banco Central (aún sin acuerdo del Senado), Mercedes Marcó del Pont. De Mendiguren quiere insuflar épica industrialista en el próximo gobierno de CFK, y conseguir con esa narrativa mejoras de competitividad del sector industrial (se resiste a hablar de devaluación, aunque piensa en ella), que incluyen un acuerdo social, esto es, el visto bueno de los gremios a un salario que suba menos que la inflación. Difícil que el chancho chifle.
Aunque por el momento no se explicite, el programa del desarrollismo tardío, compite con otros dos. Uno, el que se asigna al sector más ideológico (“radicalización del populismo”), cuya única fuerza podría provenir de un respaldo directo de la Presidente, ya que ese sector no cuenta con fuerza propia, es totalmente Cristina-dependiente. Otro, que parece orientar Amado Boudou con el respaldo de los banqueros más vinculados al oficialismo, que sugiere la resignación a cierto realismo y la negociación con el Fondo Monetario y el Club de París, para conseguir en los mercados el combustible financiero que de otro modo escasearía (o requeriría, para obtenerlo, medidas cuasi expropiatorias, avances sobre el sector bancario, sobre cajas sindicales o, en fin, sobre rentas ajenas). Su candidato al Palacio de Hacienda es Hernán Lorenzino.
Con la mira puesta en ganar en serio el oído presidencial, los sectores tratan de disimular sus objetivos y de no acercarle nombres a la señora porque, dicen, la desconfianza de ella es tanta, que todo consejo contribuye a postergar al candidato. Los más astutos llegan incluso a proponer a sus rivales, para hundirlos.
Como puede observarse, aunque soterradamente, campean en la coalición oficialista las cinchadas y los tironeos: hoy guerrillas clandestinas , anticipan futuras guerras abiertas. Consumida la elección, se aproxima un período muy interesante.
Jorge Raventos
totalnews