La Presidente no se limitó a desbaratar las listas que se habían negociado en los distritos o a desechar candidatos de experiencia, respaldados por dirigencias locales: hizo eso y además lo consumó sin anestesia ni maquillaje. En este sentido, parafraseando a McLuhan, el procedimiento es el mensaje: la señora quiso destacar inequívocamente la idea de que ella manda y puede hacer lo que quiera. Hay que agradecer que, por subrayar ese concepto, no incluyera en sus nóminas a Incitatus.
La designación en candidaturas de varios niveles (nacional, provincial, municipal) de muchachas y muchachos veinteañeros vinculados a La Cámpora, la agrupación que lidera Máximo Kirchner, quiere poner en escena el flamante relato presidencial, según el cual la Señora es “un puente” para que “la juventud” reemplace a las viejas dirigencias.
Esta narrativa ha venido a reemplazar la temática de los derechos humanos, que tanto rédito les rindiera a Néstor y Cristina Kirchner desde el año 2003, cuando se aproximaron a ella; tras el estallido del escándalo Bonafini-Schocklander, la Casa Rosada ha empezado a tomar distancia de ese asunto.
La invocación a la juventud suele estimular equívocos, quizás porque es difícil asentar identidades sobre un estado que es temporario por definición. En cualquier caso, esa ambigüedad del concepto no impidió que bajo su evocación romántica Mazzini fundara la republicana Joven Italia en 1830 y que Esteban Etcheverría impulsara bajo su inspiración la Joven Argentina; que Mustafá Kemal liderara a principios del siglo XX los Jóvenes Turcos y tomara en sus manos la consolidación a sangre y fuego de una Turquía laica y “étnicamente homogénea”. Benito Mussolini exaltó a la juventud hasta convertirla inclusive en el título del Himno de la Italia fascista: Giovinezza, Giovinezza, / Primavera di bellezza…
La juventud que la Casa Rosada parece aludir en su discurso –acentuada por el nombre La Cámpora- es la de la década del 70 (en rigor: un fragmento de esa generación, recortado del resto por su militancia política y su pertenencia a -o vínculo con- las organizaciones armadas de la época). Con esa pretensión se podría citar, textual, la primera estrofa de Giovinezza: Salve o popole d'Eroi / Salve a patria immortale / Son rinati i figli tuoi / Con la fè nell' ideale” (Salve pueblo de héroes, Salve, patria inmortal /Han renacido tus hijos / Con la fe en el ideal…”).
Sucede, sin embargo, que –salvo la analogía de la edad- los jóvenes de La Cámpora tienen muy poco que ver con aquellos de los años 70, tanto en su estilo de vida como en su formación o (más allá del juicio que pueda merecer su acción política) en los riesgos que aquellos asumieron para encarnar sus ideas.
Los jóvenes de La Campora han ascendido a la acción política digitados desde la cúspide del mismo gobierno del cual la mayoría de ellos son altos (y altamente remunerados) funcionarios. Aerolíneas Argentinas, la empresa que consume cada día un millón de dólares del erario público, es una de las fuentes financieras de esa militancia. Otra, de no menor importancia, es la ANSES, es decir, la administradora de los fondos jubilatorios. Por caso, en La Pampa, María Luz Alonso, una joven (26 años) ejecutiva de ANSES fue proyectada desde Balcarce 50 a una diputación, desplazando del puesto al vicegobernador Luis Campo. La operación se hizo con el respaldo del exgobernador pampeano Rubén Marín, cuyo hijo, Espartaco Marín, es también alto funcionario de la administración de los fondos de los jubilados.
Situaciones similares ocurrieron en listas comunales, en la designación de candidatos a diputados nacionales o a vicegobernadores. El mensaje de la Casa de Gobierno que los vapuleados cuadros del peronismo y del movimiento obrero no tardaron en decodificar es más o menos éste: “ya empezamos a prescindir de ustedes y esa tarea va a continuar al ritmo que nosotros impongamos; disfruten mientras los necesitamos”.
Los que hasta hace unas semanas hablaban de “alianza estratégica” entre el cristinismo y el peronismo, hoy se sienten más predispuestos a hablar apenas de interregno o de tregua.
“Estamos ante lo que en las empresas se conoce como hostile takeover – racionaliza un dirigente experimentado del PJ bonaerense- , un intento de absorción hostil, donde la Casa Rosada en alianza con una legión de funcionarios de escasa o ninguna historia militante, tratan de tomar plenamente el control del peronismo para transformarlo en otra cosa”.
Sucede, sin embargo, que este proceso no afecta solamente a las partes directamente involucrados (cristinismo, líderes del justicialismo territorial o gremial) ni son ellos los únicos que intervienen. Para que el plan de takeover que describe ese dirigente no alcanza con que el vértice del gobierno escriba unos nombres y borre otros de las nóminas: tiene, además, que ganar las elecciones con esas listas (y con las fuerzas que esos candidatos representen). ¿Ayudarán las víctimas de hoy a afilar el hacha de quien les promete renovadas ejecuciones?
El procedimiento con el que la Presidente ha querido poner en escena su autoridad y poder es un una maniobra de concentración en un tiempo histórico que reclama solidaridad, asociatividad, descentralización, trabajo en redes. Simultáneamente, el intento de monopolizar el poder (la lapicera de las candidaturas) se torna una expresión de aislamiento. El poder se aísla de aquellos a quienes gobierna tanto como de aquellos –los teóricamente propios- a quienes pretende comandar. En una perspectiva más amplia, sufre un aislamiento paulatino en el mundo. El GAFI ha incluido a la Argentina en la lista gris del lavado de dinero (preámbulo, de no corregirse la situación) de un apartamiento del G20; los organismos internacionales señalan al país que hay connivencia de las autoridades con el tráfico de personas; la acción del narcotráfico crece y la Argentina ya es vista como país no sólo de tránsito de drogas, sino de producción y consumo. Ese aislamiento parece reflejarse en las ausencias presidenciales de compromisos internacionales: su reciente rabona a la reunión de Mercosur en Asunción, la anterior a la celebración del Bicentenario de Paraguay. En ambas ocasiones tenía agendadas reuniones con la presidente de Brasil, Dilma Roussef. En ambas ocasiones afectó a las autoridades paraguayas.
Pronto empezará a verificarse si las operaciones de concentración de decisiones en la señora de Kirchner, su preferencia por los funcionarios de La Cámpora y su paulatino alejamiento de los cuadros del peronismo que fueron puntales de su victoria en 2007 le sirven para confirmar los números que le prometen los encuestadores cortesanos.
La primera prueba de importancia es la elección porteña, donde el candidato de la Casa Rosada es Daniel Filmus. Sólo faltan siete días.
totalnews